「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【4630万騒動の今】みなさんどう思いますか？」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【4630万騒動の今】みなさんどう思いますか？」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 163,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第234位です。
【4630万騒動の今】みなさんどう思いますか？
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- 収益を被害者に使うとか、論点がおかしいと思う。裁判で額を決めないと。
- 収益の責任は「配信サイト」にあり、不快にさせてしまった人が多くて活動が継続できないのは「その人本人」の責任なのかなと思います。 収益の責任はその本人にはなく、その配信サイト内で「多くの視聴者に不快な思いをさせてしまっている活動者」に対して、アルゴリズムを利用して広告をマッチングさせると判断した「配信サイトを運営しているその企業」にあると自分は思っています。 通報が多くて活動が継続できないなど、意図的な活動妨害も起こるときもありますが、基本的にはわざわざ人前に立って「結果的に不快にさせるような言動や行動をして」、それを視聴させてしまった人はバッシングされることが多くなり、活動を継続するのが難しくなるのは「その人本人」の責任だと思います。 そもそも罪があろうがなかろうが、見てて聞いてて不快だと思われてしまう人は道徳的に正しい正しくないに関わらず何かしらバッシングはされますね。 他の事案も大体これに当てはまると思ってます。配信サイトを利用するにあたり必要な基礎知識かなとも思います。
- 薬物やギャンブルなどの中毒では、自身の体験を話すことにより再発の防止につながっていたと記憶しています。ダルク等で、グループで集まりお互いにそれらを話しているのと同じなのでは。その辺を隠したり、集会に出席しなくなると再発のリスクが高まるといった話も記憶にあります。
- ヒカルさんのyou tubeを見てから議論すればもっと違う話になったんじゃないかと思います
- 茶番としか思えないね。他人なのでどうでも良いけど、例えば犯罪犯したヤツが有名人に祭り上げられて金持ちになるのは気に入らん人がたくさんいるんちゃう？
- 薬物犯罪で逮捕されたタレント高知東生さんが依存症の講演や啓発活動を行っているので良い例としてモデルがいることは確かですがこちらからなかなか認知しづらいことが問題かもしれません。
- 大学で精神保健を専攻していました。「治療面から見て、依存症者が自分の体験を語ることが良いか悪いか」は、多分人によると思います。依存症の治療過程で、グループカウンセリングとかで自分の話をするようなこともあるので、自分のことを話すことが必ずしも悪い作用をするということはないかと。「話すことは、離すこと」でもあって、言葉にすることで客観的に見られたりもしますしね。ただ、やっぱり治療過程において、講演みたいなことが回復のマイナスになるなと医師が判断すれば「やめておいたほうがいい」とか「もう少し後のほうがいい」となる場合ももちろんあると思います。それに薬物依存の方が、「今でも毎日薬をやりたいと思うよ。だから『やめられた』という感覚はなくて、『今日はやらなかった』『今日もやらなかった』という毎日を、死ぬまで重ねていく感覚だ」とおっしゃっていました。なので講演で自分の経験を話すことで、自分で自分に「もうやるまい」と言い聞かせる人もいらっしゃると思います。講演が社会のためであり、自分のためでもある、というか。
- 4630万のうちカジノで使った金額の返済と町への弁護士費用返還をしっかりやるなら良いんじゃない？今後の行動や裁判次第ではどうなるかはわからないしね。
- 他の方のコメントと差異はないのである程度意見は被りますが。本人がそのやり方で選んだ自由があるならば、第三者がそれを止める権利はないものの、こちら側で見ない選択をする自由も行使できますからね。明らかに社会的な倫理観と犯罪を匂わせる・若しくは誰かが被害を被る可能性があることで「自由」を謳うのであれば、社会的な制裁を受けるのは当然であり、その上そんなYouTube活動をする人間を視聴するわけにはいきません。こんなものが罷り通ってしまえば「無理を通せばどおりが引っ込む」社会が蔓延して、法もク○もあったものじゃないですからね。
- 今回の事件の場合、損害賠償が確定しても、払える可能性が出てきたのでまあいいのかなと、ワイドショーで取り上げるのも、視聴率稼ぎで、お金稼ぎとは直結しないけど、似たようなことは当事者抜きにテレビでやってるから、そこまで嫌悪感はないです。見たいかどうかは、単純に面白そうかどうかですかね。
- 良くも悪くもTop YouTuberが「そこ」に目をつけた、そういうビジネスモデルや、迅速に借金を返すために手を伸ばしただけのことです。法にもYouTube規約にも触れないで。耳障りが良くないかもしれないが 勝ち ではないかと。そういう意味では今後の活動の仕方の方が注目すべきかと。受け入れるしかないと思いますが。
- 賛否あるとかいう次元じゃなく明らかに悪質だとYouTubeが収益化しないでくれたらいいですね
- 今回の件で言えば、この人自身ももちろん悪いが、それよりも役所のせいで人生が狂ってかわいそうと思ってるので助けてくれる人がよかったなあと言う感じに思っています
- 被害者を煽る物が今後出てきた時の向き合い方は難しいですね。粗品さんによる被告の保釈時の髪風パロディ「4630万円俺ちゃうで」で笑えてるうちは良いのですが…
- 一人の男に間違って振り込む県側が悪いと思いました。だから、使われてもしょうがないと思います。反省とか罪や罰を受けるとかおかしい。
- 大きな事件やニュースが最近続いて、そんな事件もあったと忘れてました。いつの間にか忘れてる、それも怖いですね。
- ブロッコリーと鶏肉販売の会社に正社員として雇われたんですよ。YouTubeで稼ぐわけではないみたいですよ。
- ガーシーが当選する世の中だしね。日本も終わってるねｗたぶん一度崩壊するだろうね。日本は。楽しみ楽しみ(^^♪
- 昔からテレビや新聞等のメディアに出て事件について話すことはあったのだから、お金の流れや発信者が違うだけで構造は大して変わっていない。話題にうまく乗って盛り上げるのがとても上手かっただけかと。
- 犯罪を犯した方が得になることを許容する社会は正しくないと思います．犯罪が一発逆転のきっかけになってしまうならば，犯罪を社会として助長していることになってしまいます．個人的には，自らの犯罪をネタにして稼ぐことは全面的に禁止するべきと思います．犯罪とは関係ないコンテンツを出しているが，知名度自体は犯罪によって得ている場合はどうか？など，線引きは難しいですが，犯罪の知名度寄与分を何かで認定してその分は徴税するなどができると良いのではと思います．
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋