「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しいYouTube動画「ひろゆきさんや三浦瑠麗さんの何が問題なのか」を投稿しました！
茂木健一郎の運営するYouTubeチャンネル「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しい動画「ひろゆきさんや三浦瑠麗さんの何が問題なのか」を投稿しました！
「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」はチャンネル登録者数 77,900人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第356位です。
ひろゆきさんや三浦瑠麗さんの何が問題なのか
茂木健一郎の脳の教養チャンネル 茂木健一郎 その他
動画へのコメント
- まず、（茂木さんもそうですが）ひろゆきや三浦瑠麗は、自他ともに認めるいわゆるインフルエンサーです。その発言の当否や質にかかわらず多くの人がそれに影響され、中にはそれを鵜呑みにする人もいます。その影響力を考慮せず、まるで多くの人の中の一つの意見に過ぎないように扱うのは間違いです。そして、彼らの意見は「個性」ではなく、それこそが故意的な「正しい感じ方や言葉の使い方があるとするもの」だったり「他者の個性や意見の否定」であるからこそ、相手から『否定』されるのではありませんか？ 「否定」されるのは、個性的だからではなく詭弁だからです。あなたは、彼らの意見の「客観的な事実や政治的見解」に問題があることについては問題とされないのでしょうか？ むろん意見の尊重は必要ですが、明らかな悪意や誤情報は、否定されたり正されるべきです。それを言論封殺だとすることは間違いです。茂木さんは『僕は彼らの意見にいつも賛成するわけじゃないけれど』と言われますが、とりわけ最近は、事実上 彼らに寄り添った意見を発信されています。対立する意見を同じ意見とは扱われていません。その点で、あなたも同類（逆張り）だと看做されてしまう余地があります。好意的にみても、あなたは中立であろうとする余り、「事の是非」の判断を回避しているように感じます。
- あまりにも前のめりな姿勢で持っての御意見は、最初から意見の交換の気持ちではお相手のお方も無くなりますよね。せめて、ではどうぞ御意見をと…迎え入れる気持ちでもってお話ししたいですよね。お相手の嫌だなぁ…と思って居られるギリギリの所を攻めた話し方は、はい！終了～。そこで相容れません！の壁が確りと↑↑ブロックされましたｧの感じしますよね色んな考え有りますよねそして相手の話をそのまま聴いている間には、なんだか柔らかい感じに変わって来るような時有りますよね。無い？ 有って欲しいﾅｧ…
- いや、僕は三浦瑠麗もひろゆきも、「自分の言うことが一番公平、公正、でニュートラル、客観的で正しい」っていう見せ方を本人がしてるとおもう。少なくとも生身の彼らを知らない僕たちにはそう見えている。それともAbemaTV、TV局の見せ方、演出の問題なのかな?。タイモの時だって、スタジオで横にいる人が「いや先生それはちょっと違うんじゃないですかね」っていうツッコミがいるだけで随分違ったとおもう。現実の彼らは、そんな高慢な人でないのかもしれな。であれば、伝え方、同じ場所にいる周りの人の態度=茂木さんも、この現象を作り上げてる一人ではないですか。もちろん、僕も。
- 誰かのコメントに対し意見が違うだけで、違うだろうが！分かって無いな！な〜皆んな！な〜国際社会！ってマウント。飽きてきました。
- 統一教会問題についての深刻度についてそれぞれ全く違う。理解度、受け止め方が違ってる。それが軋轢の原因。だから各人が各人の理解度を語るべき。
- 自分と違う意見だからといって相手を否定しようとしたり、変えようとしたり。そういうことしてます。反省ですね。
- コスパが評価基準のすべてでありその場しのぎのツッコミ脳だからいまフランスにいるのでしょう。
- ひろゆきの有名な台詞「それって、あなたの感想ですよね」は、ひろゆき自身にも帰ってくる言葉だっていうことで。誰かの意見を絶対視せず、所詮大勢いる人間の中のひとりの意見にすぎないと思っておけばいいんですよ。
- わたしもそう思います。異なる意見を持つ人を否定するのではなく、「わたしはこう思う」だけでいいです。SNSやマスメディアは言論の自由や多様性などの言葉を武器に、否定を正当化する姿勢が強くて、悲しい気持ちになります。過剰に反応して、否定して、叩きたい理由が、ほかのところにあるんでしょうね
- みんな大好きです。
- 人はみんな個性的だと思います。ひろゆきさんだけでなく、みんな個性的だと思います。否定は良くないと思います。
- ひろゆきさんはバカにしてくるから反撃したくなる気持ちにもなる。
- 本当にその通りだと思います。すぐ人格否定を始める人が多くてうんざりします。気づきを持ってもらって議題にするためにあえて挑発的に感情を揺さぶることはありますし、その主張に正当性があるなら悪ではありません。彼らの多くはあえて常識外しをしています。(たまにただの頓珍漢な時もありますが。)せっかく表現者が叩かれるのを承知の上で言ってるのだから表面だけでなく何を言いたいのかその中身について話し合いたいです。
- 多事争論がよいとは福澤諭吉がよく仰っておられましたが、人格否定しちゃうんだよね。でも、ヒトの神経を逆撫でしたりこころを痛め付けるようなドラマを作っている奴らは無責任じゃねえの？誰とは言わんけど。色んな意見はあっていいし、受け止められない意見を言うようなやつを人格否定まではしてはならない。だから日本はディベート文化が育たないんだと思いますがいかがお考えでしょうかみなさん。もうちょいとヒトを思いやり合いいたわりあう考えを持ちたいものですね。皆さんどう思われますか？
- とにかく議論は建設的であって欲しいと祈るこの頃
- お二人のことを正直存じ上げず。すみません。こんなオバサンもいます。ひとつの意見や思考と言った捉え方ではいけませんか。個性は人の数だけ存在していますね。否定する理由はなんであっても、それほどのことなのかしら。色々あっていいと思った。
- その通りです！
- 一番目の投稿になりました。光栄です相手の言論を封殺することは許されないですよね。正反対の意見でもそれは意見として最後まで聴くべきだし、それを妨げずその機会や場を護ることこそが大切です。内容について賛否議論することこそ言論の目的ですからね、
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。