「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【大陸８割発言】高市早苗大臣の講演内容に関する三重県議のツイートについて」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【大陸８割発言】高市早苗大臣の講演内容に関する三重県議のツイートについて」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 166,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第238位です。
【大陸８割発言】高市早苗大臣の講演内容に関する三重県議のツイートについて
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- ロザンのお二人も『メンバーシップだから言うけど』と言って発言の場所を選んでいるように、発言する相手によって言い方を変えるのはあり得ることなので、菅さんの『かわいそうと思うところもある』に同意します。それにクローズドな場所での発言について事細かく説明する必要がでてしまうと、発言の捏造や切り取りが横行することを恐れて「クローズドな場所だから発言できる」という事が無くなってしまうんじゃないかと思います。
- 選挙ギャルズっていうのを思いだした、ギャルじゃないし共産党の街宣車とナンバープレートが同じだった 基地問題に関して参院沖縄北方特別委員会で威力業務妨害で逮捕された４１人のう４人が韓国籍って警察庁の答弁があった、民意ってよく解らなくなってる。
- 総裁選での高市応援系SNS言論には実は大陸が×××という話もチラチラ。 逆ではないかと思いきや対立を煽るのが実は効率的で、それに乗せられる「俺は分ってるぜ！売国Kではダメだ」勢に酸素を送ってるという話もチラチラ。 危機意識はいいけど「こんなに危ないんダー工作ガー」という、まさに腕をぶん回ししてイキってしまう短絡者が、足を引っ張ってる絵が目に浮かぶ。
- クローズドの場でした発言についてその場にいなかった人への説明責任を問われるとしたら何のための「クローズド」なのでしょうか？たとえばロザンのお2人がとある番組に出演したとします。収録終了後に楽屋で２人しかいない・聞こえない環境であることを確認した上で宇治原さんが「ここだけの話やけど、共演者だったタレントの〇〇さんさぁ、なんか挙動とか言動、おかしくなかった？もしかして大麻やってんちゃう？」と心配して菅さんに話をしたとします。それを菅さんが別の番組で「〇〇さんは大麻をやってます」って言いました。共演者から根拠を聞かれた菅さんが「宇治原さんが言ってました」って言いました。この場合、宇治原さんに説明責任はあるんでしょうか？
- 録音がない限り言った言わないになるのは決まりきってるのですから、詳らかに説明する必要ないと思いますけど。反対派閥から依頼受けた人が差別発言を偽造したら勝ちになると思うのですがロザンのマネージャーが悪意を持って「宇治原さんは◯◯人が嫌い」とやった場合に、ずっとお互いに言い合うのですか？
- あの国には国防動員法があるからねこの事実を日本国民に知らせるのが必要なんじゃないですか？
- 陰口とかで酷い事を言うというのは多くの人にあることだと思うので、それをオープンにする必要は無い気がします。例えば、あのクソデブバーコード部長、マジムカつく！生きる価値ねぇーんだし4ねや！みたいな陰口とかはどこにでもある気がします。
- 今回の件で対象がTwitter社等の海外系のSNSの場合、情報開示請求は事件など相当の理由が必要だったと思うのでそもそも分析は難しい気がします。恐らく政府系の要望を書き込むサイトなどならIPアドレスから海外からかどうか分かると思うので触れるとしたらこっちのことを言ってるんじゃないかなと。まぁYouTube内の日本のニュースなどでも割と見かけますが、単語中心の日本語で書き込みつつ、時々中国漢字が混じる分かりやすいケースもあり、内容的に世論誘導しようとしてるものもありますし、楽観視出来ない問題ですが。
- ロザン(宇治原)さんの理論だと我々も使っているココだけの話も追求されるのでしょうか？？菅さんの意見が明らかに正しい明らかにツイデモの正体は少数のアカウントから複数出ている事が徐々に明らかにされ出しているのと､大陸､半島からの違法行為(米国音楽業界)は正確さを追求して改定してからは全米NO１から消えたアーティスト(BTS?)は見事に消えましたよねツイデモの数字のマジックです
- 政治家はSNSやらない方がいいって事、訂正できずに撤回って何したかったんですか?ってなります。9:31〜10:05のそんなアカンやん、アハハハハハー（笑）のやり取り好きです!菅さんニヤニヤ宇治原さん、え?面白すぎ大阪の人はなんでエスカレーター右側に立つんですか?あとビル多い!駅とか地下街にベンチ無くて疲れないんですか?みんな元気（笑）
- クローズドだとしても、もし確証がないことを本当に発言されたのなら、差別的で、聞いていて良い気はしないし、リップサービスだとしても、品のない笑えない発言だと思うので、高市さんの説明はいると思います。
- オフレコでという他人の意思を汲めない人が、三重県民の意思を汲めるのかが謎ですね。巻き込まれている高市さんが可哀想です。本人の意図とは違う伝わり方はしているでしょうからね。「中国、韓国が嫌い」と言える議員が居ても構わないと思いますし、特定の分野でとある国を敵扱いしても構わないと考えます。それが出来ないから、ミサイルを撃たれっぱなしなんじゃないかと思ったりします。ツィートした議員さんは、多分、林さん寄りなんだろうとも考えたりしましたね。
- 説明するにしてもいつどこで言ったクローズの内容なのかがわからないと説明しようがないと思います。県議はそれを指定してたのかこの動画内ではわからなかったので、オープンにするならまず県議が説明責任を果たすべきでしょう。しかしそもそもクローズの内容をSNSに上げること自体、本当か虚偽かどちらにしても処分が必要なのは、菅さんと違う意見だと思います。クローズの内容によりますが他国が利するし自国が損する内容(特に安全保障)だった場合、オープンにするのは危険な気もします。
- 根本的にインテリジェンスの問題だからクローズドな範囲に収めておくべき類いの話だろう差別がどうのも的外れ
- 9:43動画止まった…!?(笑
- 「そういう発言はなかった」と言っている以上、納得いかないからと説明を求めたところで、どう説明されたとしても「納得できない」人にとっては永遠に納得できないと問い続けることになるとは思います。
- クローズでも吉野家の件は叩かれたわけで高市大臣は味方でも気を緩めたらダメですね。てか本当の味方はいないと思った方がいい。
- 国葬反対デモの先導者の中に国葬の決定プロセスや渦中の統一教会とは関係ない政府や安倍元総理の「外交・防衛政策」に文句つけている層がいたのは確かなので反対派の中に隣の国の運動家や工作員が「一部混じっていた」のは間違いないと思います。それと国葬反対の声を信じたくない認知バイアスが合わさって陰謀論が膨らんだのかなと高市さんが冗談半分にそこまで言ったのか、高市さんが「大陸の工作員混じってると思う」くらいに言ったのを三重県議の人が膨らませちゃったのかはわかりませんが
- クローズドの中だったとしても、国民に信用されてる人が、他国を嵌めるような適当なことは言ってはいけないと思います。それと、こういうことを信じてしまうのは、日本人なら国葬に賛成するはずという希望的な思い込みをしているからですね。やるのは理由がいるが、やらないことに理由はいらない。国民にとっては国葬をやらない理由は必要なく、国葬をやる理由に納得できなければ、賛成にはならないのは当然です。今回の国葬は感情が先行してしまったので、納得させることができなかったと思います。
- なんというか。政治系時事系チャンネルと勘違いされても不思議じゃないかも。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋