「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【無意味だと思います】『一人あたりいくら』の計算」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【無意味だと思います】『一人あたりいくら』の計算」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 172,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第247位です。
【無意味だと思います】『一人あたりいくら』の計算
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- この手の「一人当たり〇〇円」って見るたびに、「数字は嘘付かないが、嘘つきは数字を使う」ってのを思い出しますね。
- 印象操作をしたいときに使うんですよね。「１人あたりいくら」っていうと、自分がどのくらい使うかっていう指標で見るし、生活費基準で考えてしまうから、「高い！」ってなりやすいんよな。
- よくお二人がおっしゃられてる「賛同しやすい意見をだせ」ということですよね。議論が下手な日本人はすぐにズレてしまうので…数字の使い方って大事ですよね。一部メディアも誤解させるようなグラフを使うことがあるので見る側の判断もしっかりしないとコロナ禍で色々ありましたねぇどんな施設や政策であっても集めたお金に綺麗汚いはないので、集めやすい施策で稼いで大阪を盛り上げたらいいと思います。
- カジノを含むIR事業については本当に慎重にたくさん議論をして決めてほしいと思います。問題点は素早く改善し、駄目だったら撤回することもできる胆力のある府知事がいいです。あと間違ったらちゃんと謝って欲しい。推し進めるだけやってあとは知らん、っていうのが御上…っていうイメージ。
- 金持ちの人達は同じ価値観の人達と別世界でお金を使ってスムーズに楽しめる世界を求めてたりする。別に貧乏人と交わる必要も無い。日本は本当の金持ちが金持ち同士で楽しめる場所，世界が無いとよく言われる。欧米に留学してた時、超金持ちの人の日本語の勉強相手をした事でセレブ世界の模様しにドレス，ハットまで用意されて参加させて貰った事があるが桁違いで世界観，価値観は住む世界が違う、“働く”とか、そう言う言葉を出せない雰囲気の世界。カジノは世界的に下火なのかマネーロンダリング用なのかは分からないけど、平均値がどうのなんて話で騒いでいるのは何か的外れ。ホンマどうなってんのこの国…？！
- 今回お2人が話されたような無意味さに気づける人は、その論調を適当に聞き流してるはずだし、逆に平均の数字を間に受けちゃう人はこのロザンの楽屋を見るタイプではなさそう笑
- すでに多くの地方競馬や競艇などでその地域のために収益金を活用してますし、中央競馬に関しては収益金の10%を国庫に返納しています。つまりすでに国民全員がギャンブル収益の恩恵にあずかってますから、カジノの収益で大阪のために使う良し悪しに関しては議論するまでもないでしょう。
- そもそもカジノの必要性は感じない。数字なんて思惑のある各々の都合の良い所から持ってくるから意味ないんじゃない？自分はたまぁ～にゲーセンで十分楽しめる人間で御座いますよ。ところで、南海トラフ地震が何十年以内に起こるとか何とか言って、シュミレーションCGとかでよく脅すやん？ …の割に、海を埋め立てて、地下を掘りまくって、アホほど高いビル建てて、外国から人を招くって、違和感あんねんなぁ～。カジノはぶっちゃけ海やろ？ 大阪市内の海抜だって低いしなぁ。不安とか危機感を煽って、金儲けはガッチリいくのな。
- コメントで「一人ひとり使うお金が全く違うから平均値より中央値が…」って言ってる人多いけどそもそもターゲットの客層が特殊なわけで自分も含めここでコメントしてるほとんどの人はターゲットになっていないんだから平均値だろうが中央値だろうが共感できるはずがない
- カジノを作るなら全てカード決済によるチップ購入にして、払戻しも税引き額にしてもらいたいと思ってます。安定収入のない人間がカジノに行ける可能性は排除するくらいの運用をしないと依存症対策としては甘いのではと考えます。
- ギャンブルはした事ないから理解し難いのだけど、負けても楽しいのか。ちょっと目から鱗でした。
- ああいう番組を見る度に、議論をブレさせたいのかな、って思っちゃいますね番組制作サイドにも厳しい目が向いていることを、そろそろ自覚して欲しいんですがね･･･
- サヨク的な政党の方々は論理的な思考が出来ないと思ってます。印象操作や捏造、切り取りは当たり前にやります。カジノについては反対が先にあり理由を後付けで考えるからおかしくなる。依存症にしてもパチンコ反対も言わない時点で信用出来ない。
- 計算が逆な気がします。会場の規模や交通の利便性など様々な要因から入場者数を割り出し、似た地域でのギャンブル一人当たりの平均値を掛けたのが総額なのでは？つまり、一人当たり幾らを出したいのではなく、総額を出すための基準値なのではないでしょうか？治安の話について、犯罪が無い訳ではありませんがラスベガスの治安は良いと聞きますし、日本でも「競馬場の周りは治安が悪い」と言ってる人を見たことがありません。仮に悪くなったのなら、警察官を増やすなり、民間のガードマンを雇うなり、対策をすればいいのではないでしょうか。ギャンブルよって潤うことをよしとするのかについて、喫煙が排除されていったように、ギャンブルを無くす方向になっているのならまだしも、すでに競馬・パチンコ・宝くじなど様々なギャンブルがある中で、カジノだけにそれを当てはめるのは違和感を覚えます。また、依存症においても、現段階で対策しきれていない方が問題なのではないでしょうか。
- 自分が通ってた予備校の講師が「ここの校舎(自分が通ってる校舎)のテストの平均点は他の校舎よりも高いですよ、だから、安心して下さい」って言ってて、「俺、平均点を遥かに下回ってるけどなぁ」って思ってた笑
- 学校で習う内容が社会に出て無意味なんじゃなく、社会に出て活用できてないのが問題なんだろうなと感じます。どこをターゲットにした箱物なのかがまず大前提ですもんね。お二人がいうように全てのものが正規分布になるわけではないですし、負けたもので自治体を回すのはどうなんだというのなら宝くじなんて存在してはいけないという議論も出てこないと変ですし。テレビの逆をしろとか、テレビで数字が出たら割合を、割合が出たら数字を見ろと揶揄されても仕方ないと思います。
- 簡単に意味無いって言うのは、意味なくない？
- IRに関しては個人的には「ギャンブルに関する法律を整備しなおす」ことになればいいなと思います。 ギャンブル依存症問題とか言われますが、すでにパチンコのようにその換金方法にしてるのは違法性があるからでは？っていうものも普通に街にあり、競馬や競艇などでも利用者になんの基準も制限も無く破産までお金を使ってしまう可能性がある状態で、依存症やギャンブル破産などはすでに問題でありＩＲができるから加速するとまでは言えない気もしますので、ＩＲというものの議論において、全てのギャンブルに関しての法整備を改めて見直していく流れになると良いなと思います。
- 一人頭の計算よりも隣国等「周辺のカジノの利用者数や売り上げが直近の何年で増えていっているのか、減っているのか」の方が気になります。既存のカジノの「利用者が減っている」「売上が減っている」なら、そこに後発で参加する必要がない気もしますし・・・。
- 平均（合計）で単純比較してしまうのは、記憶に新しいところだと、コロナ陽性者数や死亡者数などでも見られることですね。本当は年齢層や各波ごとの特徴、各都道府県ごとの特徴、統計の取り方の違いなども含めて分析しないと、単純比較など出来ないはずなんですが。（更に言えば、単なる数だけではなく増減速度や増減速度の変化なども）
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋