「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【過大請求】ワクチン以外の電話対応」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【過大請求】ワクチン以外の電話対応」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 175,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第258位です。
【過大請求】ワクチン以外の電話対応
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- 不正や事件が後になってプラスで出てくることが確かに続いていますね。日大アメフト部の大麻問題について、他の部員も所持疑いが出てきたようですし。どこに責任があるかをあらかじめ、またはなるべく早い段階ではっきりさせることで、どうしたら防げたのかまでつながるようにしてほしいです。＜黒蜜柑＞
- 宇治原さんがバグってしまった…！暑さのせいでしょうか…(笑)
- 勿論 元請が基本責任ですけど下請けとの契約内容も重要では？
- かつてシステム開発の仕事をしていましたが、こういうケースの場合再委託先で何かトラブルがあった場合は再委託をした会社（←今回でいうパソナ）が全責任を負うのが普通でした。発注元の取引相手はあくまで発注先の会社（パソナ）であって、その発注先が再委託しようが関知しない感じです。あと委託を受けた会社も発注元に再発注したかどうかは基本的に伝えないのが普通でした。（100%自社の手柄にしたいので）
- パソナの殿様感が出たんですかね、発注側の行政にも責任はありますよね。だってお金発生のサービスを受けるのは行政。最終的なサービスの着地点を考えたら、市民からしたら行政でも、やらかしてるのは派遣会社。委託したなら委託された側ではなくした側がけつ持ちかと。行政は管理監督とは言わないけど、監視はしていないといけなかったと、個人的には思います(ナニモノ)
- 元請が市と契約し、当然下請会社の金額に自社の利益も乗せている訳だから大元の元請の責任かなと思います。
- 元請の責任に決まっている
- 話の内容はわかりませんでしたが、宇治原さんがちょっと壊れ気味な所が面白かったです。やまさと
- 契約の時に、市側が再委託の承認をしていると思いますよ。不祥事の場合の対応も、契約書か覚書にあると思います。でも実際再委託先がどんな会社かは知らないのではないでしょうか…。
- 発注元から見たら委託元に責任があって、委託先に責任を問うのは委託元が勝手にやればいいのん発注元からしたら末端の委託先なんてｼﾗﾝｶﾞﾅ
- 恥ずかしながら、この件についてまったく予備知識なしで動画を拝見させていただきました。恥ずかしながら、さっぱり意味が分かりませんでしたｗ
- マージン取ってるだけに振った側にも責任の所在はあると自分は思いますね責任持たなくていい無いなら安い下請けに振り放題ですし（実際そうだから事件が起きてるのかもしれませんが・・）
- 仕事上の責任は誰に対する責任なのかを考えるとわかる時があります。おそらくこの話の場合、国民・市民に対する責任は役所にあります。パソナが受けた仕事を適切にしなかったことで、パソナは役所に対して責任を全うしていないということになり、パソナの下請けが適切に受けた仕事をしていないのは、パソナに対する責任があると考えるのでしょう、多分。
- 行政に対して責任があるのはパソナ。パソナに対して責任があるのは、再委託された会社。更に国民又は住民に対して責任があるのは行政ね。
- 例えば電気製品を買って不具合があったときに、それが下請け企業のミスだったとしても「下請けのやったことやから、うちは知りません」なんていうメーカーはありませんよね。
- 菅ちゃんの説明はとてもわかりやすいです。「ボールはどこにあるのか？」どこにボールがあっても全責任を負うのは監督になると考えると監督不行き届きみたいな観点で委託したパソナに責任があるのかな？と思います。悪いのは実際に違う業務を行って水増し請求した会社だとは思うけど責任の所在となるとパソナなのかな?と私は思います。
- やらかした部下と上司の関係に近いかと思いました。両方悪い。
- 先日はあり得ない言い間違いしたり、今日は突然怖い例え話をし始めたり最近の宇治原さんはちょっと面白い。
- 仕事で考えると市から責任を追求するのは、パソナさん(１次委託先)ですね。
- いつも宇治原さんの扱いが雑www
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋