「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【日大薬物事件】そもそもは薬物を使った学生が悪い」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【日大薬物事件】そもそもは薬物を使った学生が悪い」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 176,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第259位です。
【日大薬物事件】そもそもは薬物を使った学生が悪い
ロザンの楽屋 ロザン 芸人
動画へのコメント
- よくわかっていない人たちの言いたい放題ばかりですね
- 私は、今回は菅さんの意見に反対です。犯人蔵匿も、ソレはソレで単独の罪になるのと同様に。日本大学の対応が ここまで不適切だと、それ自体が問題でしょう。 大麻って、独特の臭いがあるらしいです。それを寮内で吸っていたとなると少なくない寮生が臭いには気づいたでしょうし。逆に言えば、臭いがバレても問題にならない環境だった訳です。 それって……。流石にダメでしょう。
- 学生の大麻の罪より日大の管理施設内で起こった事件を日大が隠蔽した罪の方が何倍も重いから大騒ぎになってるんだよ。日大のアメフト部員が自宅で摘発逮捕されたならこんな騒ぎにならなかったよ。
- 0:50: 日代の薬物問題とコンプライアンスについての話題が取り上げられている。2:39: ️ 大学内での薬物問題についての報道と対策について話し合われている。6:20: 連盟はア太部の薬物問題に対して連帯責任を取らせるため、試合に出場させなかった。8:01: 周りの見方も重要であり、大学自体を悪く言うべきではないと思う。11:29: 報道によると、日代の対応の悪さの原因は隠蔽や償化をする体質にあるとされているが、その原因を探る必要がある。詳しい要約は Tammy AIで確認してください！
- 日大ラグビー部の問題、少しは進展むかえてるのかな～世間が忘れてくれる事を願ってるんかな?まさか、、、ね?ぼたもち
- やった本人が悪い。でも今は、寮にいたなら知ってただろう、知ってたのに止めなかったんだろうっていう憶測で部活動だけじゃなく、同じ大学ってだけでマイナスなことを言われる世の中なきがします性善説で考えるより、性悪説で考えていたほうが、悪いほうに転んだときに対処しやすいかも⤵️⤵️
- おぉーーー分かりやすい！！！
- 学生といえども成人だから本人の責任、というのはその通りですがいま日大が文科省その他から問題視されているのは、学生の犯罪行為を大学組織として隠ぺいし、矮小化した、砕けた言い方すればごまかそうとした点です。犯罪者の隠避もまた犯罪です。しかも国から補助金をもらって学校法人として種々の恩恵を受けている、端的に言えば税金を投入されている大学が組織ぐるみでやったとなればその責任を厳しく追及されるのは当然です。日大の規模、それに伴う補助金額の多さから考えれば、言い方は悪いかもしれませんが一個人が薬物に手を出したというレベルとは重大性が違います。しかも上記のごまかしの内容は、警察に相談していないにもかかわらず「警察からの指導で～した」と虚時の説明をする、副学長が発見した薬物を警察に提出せず数日間自身で保管する（じゃあ副学長も所持罪では？）、などと極めて悪質な内容です。この件は「部員の1人が悪いことしたら連帯責任になるのか」という話ではもはやありません。
- おっしゃってる事は理解できますが、今回の問題は①麻薬蔓延問題②スポーツの薬物問題③日大の補助金問題の三点だと思います。このうちお話されているのは①についてだと思いますが、①についてはおっしゃる通り個人の問題だと思います。しかし、スポーツ界隈では集中力を上げたり、恐怖心を和らげるために違法ではありますが、麻薬を使う事がありますそれはチームのためになる事ではあるので、個人なのかチームで使用されている物なのかを調査する必要があるというのが②で、出場禁止はそれを明らかにしないといけないという事だと思います。そして大学には法令順守や倫理的である事を前提に補助金が交付されています。②でチームのために麻薬を使用しているなら、法令順守が出来ていないので、補助金が不交付になってしまいますが、補助金は質の高い学問を担保するものなので、巨大大学に補助金が交付されないというのが最大の問題なのだと思います。そのため、③に寄った報道がされているのではないでしょうか？
- 本質言うなら売る奴が悪いやろ
- なぜ、日大という組織が悪いのかにつて「ちゃんと筋道をたててメディアが説明しない（説明できる人を出さない）」からこんがらがってしまうのだと思っています。では はじめます（数字は説明上の仮の数字です。）・日大アメフト部関係者が選手を含めて500人いて その内5人が薬物に関係しているとします。〜メディアは数字をはっきりさせてはいませんが上記については触れています。〜一方、メディアが触れていない事を少し仮定します。・薬物に関係している100人の集まりがあり その内5人が日大アメフト部関係者です。薬物犯罪を無くすために問題にすべきは日大アメフト部の5人だけではない！100人の薬物に関係している人の集まりです。そして どんなに頑張っても 逆立ちしても 「日大には100人の薬物関係者を一網打尽にする事は出来ません！＝捜査機関じゃないからね！」ゆえに。。日大は日大からは見えないであろう日大生以外の95人の悪をやっつける（悪を縮小させるために。。）すみやかに警察に通報すべきだったのです。犯罪者の集団（この場合100人）の話を（全く）しないで全体像が語れる そして犯罪者の集団の話なしに日大経営陣責任追及なんてしちゃうメディアが無理筋なのです。
- う〜ん、どうなんだろ、私はやっぱり個人の責任のほうにフォーカスしちゃいます。私の時代は大学生といったらいい大人なので、まぁ、いい大学だったらブランドに傷はつきますが、そんなに大学の責任は問われなかったと思います。最近、一億総過保護時代だなぁと思っちゃいます…。
- 学生も「できごころでやりました」なら、基本的には個人の軽い罪で済んだんですわ（売人でない限り）学校は「うちの子がこんなんいうてます。捜査には全面協力しますんで、他の子には影響ないようよろしう頼みます」でよかった寮ぐるみや部、OBがかかわってたらいろいろあれですが学校が警察に「ちょっとまずうちで調べさして」っていうから任せたのに、いつまで経っても結果が出てけーへんから警察が「どないなっとんねん。クスリの話やし、うちにもメンツあるんやが」ってなったわけですなただでさえ以前のことで「体質改善します」いうてるとこやのに、学校の評判のために隠蔽しようとしたんちゃうかとなんもかわってへんやんと
- 大学で調査したときに見つかったのに副学長？？が「預かる」って隠蔽したのが大きいと思うん
- 疑わしきは罰せずの大原則からして不用意に罰を与えるのは良くないと思う。法人格は個別の人格として扱うことができるがクラブなどの団体はそうではないと思うのでクラブへの罰というのは存在せず各個別の罰となるのではないか？であればあらぬ不利益を受けた団員はその利益回復を集団告訴してほしい。無実で且つ大学の持つ権利を超えた罰で不利益を被ったのであれば勝てるだろうし、ぜひ判決を見てみたい。私有地が管理不行き届きで犯罪に使われていた場合、その所有者が罰せらるのだろうか？まぁどうせ突っ込まれなきゃなあなあで終わらされるだろうから騒ぎ立ててやろうという魂胆が社会に見えていると思う。
- でも学生を教育していない大学の責任ありますよね。教育機関として成立してないと思います。
- 学生寮で薬物使用が確認された時点で大学側は直ちに警察へ通報するべきです。それに尽きると思います。それが出来てこそ使用した学生が悪いとなりますが、出来ていなかったからこそ日大の対応が問題視されているのでしょう。連帯責任に関しては以前から、なんじゃらほいって思ってます。
- ネットで寮に大麻部屋があるって噂が前からあって、最近のテレビの報道を見ていると、それが事実である可能性が出て来ました。事実であった場合、他の部員が知らなかったとは考えられないので、大麻をやった本人だけの問題とは言えなくなると思います。
- 教育するというならば、犯罪を犯したら罰されるという事を教えるべきだし、どんどん通報すればいいのに。大学生はもう成人してるし、監督義務もないでしょう。会社の寮だったら会社がここまでバッシングされるかな？
- 宇治原さんの、「日大ラグビー部の他選手もやってる可能性がある時点での全員出場停止は理解できる」論であれば、焦点を「大学ラグビー部に薬物が蔓延してる可能性があるから全国の大学ラグビー部の調査終了までは大会中止」「日本の大学生に薬物が蔓延している可能性があるから調査終了まで全国の全部活の活動停止」も正論になってしまうため矛盾が生じる。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋