「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【志村けんさんデマ】賠償額が少なすぎる」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【志村けんさんデマ】賠償額が少なすぎる」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 177,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第260位です。
【志村けんさんデマ】賠償額が少なすぎる
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- わたしも少なすぎるなと思いました。ネット関連の成長は著しいものがあるのでやはり色々とついてこれてない感めっちゃありますよね。XでいうとリポストがなくなったらXを使う意味が…ってなるくらい重要な機能な気がします。確実に悪意があるものはアウトだと思いますが本当に難しいですね…カナ
- 日本の司法は加害者に対しては懲罰的な判決より温情的な判決を下されるケースがありますね、残念ながら日本の司法は懲罰的な判決を下すよりも過去の判例に乗っ取った判例主義で判断されることが主流となっています、賠償額を訴訟を起こした額よりも半分以下になるのも過去の判例を崩したくないという日本の司法の封建的な思想が蔓延しているように感じます、日本の司法が一般的に如何に乖離しているのかよく解ります。
- 岩橋さんを無視してたんですか？
- 0:00: ⚖️ 裁判での賠償額が低いという意見があるが、法的な観点やSNSの影響も考慮すべきかもしれない。4:54: ⚖️ デマの拡散による責任と法的問題について議論されている。8:49: ⚖️ 裁判の判決と賠償額に関する議論が行われている。詳しい要約は Tammy AIで確認してください！
- なるほど
- ・数十年前の金銭価値を元に、罰金額を決めている。・加害者の収入や資産に関係なく、罪の種類で罰を決めている。って辺りが、どうしても致命的な罰を与えられない原因だと思う。
- 日本の民事裁判の場合、流布と損害のつながりを証明するのが難しいです。加えて懲罰的な賠償というのもあまりないので、アメリカのように高額化しないですね。志村さんのときままだそうなってませんが、最近はｘの収益化によって注目されたいがための投稿が多くなってきてます。収益化申請しているかとかYou Tubeだと広告をのせているかで営利目的かどうかを判断して、判決に軽重があってもいいと感じます。投稿者の意志で判断してあり/なしのけっていがつけれるものですから。
- 「SNSを理解した後だからこそ理解できないこと」ってあると思いますよ。 前に「週刊誌の裏表紙にあった筋肉付けるマシン誰が買うねん」的なのも、既に何となく周りの反応や行動の知識があったからこそ「何故買う人がいるのか理解できなかった」というのと同様に、ネットの知識が強い人であるほど「え？調べてみないと分からないし、実際現場でやらないと分からないけど？」と何故信じる人がいるのか理解できないみたいに、知識が付けば付くほど初見の感情が理解できなくなるってのは結構あるあるな気がします。
- 私もこの記事を読んだときに 求めた損害賠償額とはえらい開きがあるなと思いました。そうか、法律が古くて時代とかみ合っていない可能性があるということですね。
- 本当のSOSがスルーされて助からなかったらどうするのですか？震災時には本当かどうかを確認している時間はありません。嘘の発信をした人を後で処罰(放火ぐらいの重罪)するしかないと思います。嘘が拡散されたって部分だけで話をしていますが、拡散された事で救助されている人もいます。3.11以後の震災で気がついたのは、テレビで報道される時間が長いほどデマも増えていると言う事です。今回は津波があったのでしょうがないですが、心無い人達の注意を引きつける為にもテレビ番組を全て中断して中継しない方が良いのではないかと思います。あくまでも個人的な見解です。
- 感情が入らないのが裁判なのかもしれないですが、現代のSNSの(必然的に膨れ上がってしまった)影響力を考えたら低い賠償額ですね。サラリーマンからすると安くはないけど、、、損害賠償のインフレも必要ですね。SNSに影響力がないと思いたいし、影響力を持たせるべきではない。ですが、それは難しくなってますね。プラットフォーム側も影響力が欲しいんだろうし、、、
- 【〜志村さんに関しては。。〜】志村けんさんがお亡くなりになった際に言葉少なに発言された 「志村けんさんのお兄さん」のご様子が心に刺さったので あのお兄さんを悲しませる事はやめるべきだと痛感しました。 法的にどうのとかはわかりませんが。。人の心が問われているということの重さです。
- 根本的に、他人の事を勝手に載せる事が、ダメだと思います。人の人生を変えてしまうのに、それが12万円なんて、有りえないし、なんの抑止力にもならないと思います。
- 11:48 だからこその裁判員制度なんじゃないの、、？
- 情報バラエティのデマやばいからな。公共の電波でデマ飛ばすのももっと厳罰にして欲しい。
- 発信の手間、それによる被害、賠償額、どれも見合ってない。
- 今思い返すとコロナが出始めた時のネットの動きやらスピード異常だった結局、何もしない反応しないがいいですねぼたもち
- いくら殺人などの重い罪ではないにしろ、12万は安すぎると思います。嘘の情報を記事も何も見ていない人が勝手に流すことはあってはいけないことなので、菅さんの仰る通り、もう少し金額を上げるべきだと思います。(なっちゃん)
- じゃあ週刊誌、テレビ、新聞メディアも対象にして下さい。気をつけないと、言論統制、恐怖政治に繋がります。今でも既に日本は言論統制下です。 “ 地獄への道は善意で舗装されている。”
- 安すぎるという感覚はありますよね。でも金額を上げたり、法律を作ったところで、こういうデマを拡散する人間は支払能力もないでしょうから、犯罪の歯止めにはならないと思います。払えないと言ったら終わりですし。やり得になってしまう気がします。クレジットカードのブラックリストのようなものをSNS各社が共用して、こういう人間はアカウント作れないようにするとか対策が必要だと思います。まあでも、デマを拡散する奴が一番悪いんですけど。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋