「細野弁護士チャンネル」が新しいYouTube動画「松本さんvs文春は“場外乱闘”にまで発展？訴状薄すぎ！謝罪要求は細かすぎ？」を投稿しました！
細野 敦の運営するYouTubeチャンネル「細野弁護士チャンネル」が新しい動画「松本さんvs文春は“場外乱闘”にまで発展？訴状薄すぎ！謝罪要求は細かすぎ？」を投稿しました！
「細野弁護士チャンネル」はチャンネル登録者数 6,080人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第596位です。
松本さんvs文春は“場外乱闘”にまで発展？訴状薄すぎ！謝罪要求は細かすぎ？
細野弁護士チャンネル 細野 敦
動画へのコメント
- 松本さんvs文春は“場外乱闘”にまで発展？訴状薄すぎ！謝罪要求は細かすぎ？※↓過去の松本さん動画はこちらから↓※https://www.youtube.com/watch?v=5xuLOLYogjQhttps://www.youtube.com/watch?v=6kG-FdIy5rYhttps://www.youtube.com/watch?v=BpGKuPb7US4★★★コメントお待ちしています★★★
- おい松本、忖度されていると気づいたら、それが引退するタイミングやで龍太郎
- Ａ子さんの件で名誉棄損をって訴えたところで、エステ店での事の方が松本人志にとってダメージ大きいのに、そこには松本人志も弁護士も一切触れない
- 裁判所は、文春記事の大まかは真実性を認め。名誉毀損も一部認め、120万程度の和解案を提示するんじゃないでしょうか。
- 不利とか有利とか全然かんがえていません。
- 松本人志の裁判は松本が勝ち目が無いのは見てりゃわかるから、出来れば伊東純也の方を取り上げて欲しい。細野さんの見解を聞きたいです。
- 攻撃だけ、なんて出来ないのにね。攻守(キャッチボール)は交互だし、裁判官からも聞かれるし裁判経験者からすると、松本人志側の対応は謎しかない。
- 松本氏は性行為が有って同意してたなんて言ってないでしょ。不同意性交の定義は法律で決めてるけど同意性交の定義は法律できめて無いでしょ。同意性交の証明は証明出来ない悪魔の証明、そんな証明出来ない事を争点にするわけがない。8年前に1回会っただけだから『覚えてない』でしょ。そんな事を覚えて無くても、ぜんぜん普通。性行為の強要が有った状況証拠も客観証拠も文春は提示してない。せいぜい、ホテルで飲み会が有った程度の状況証拠や客観証拠しか提示してない。不同意性交冤罪は痴漢冤罪以上に発生するよ。法律で不同意性交の定義ばっか作って同意性交の定義を作ってないから、証明出来ないじゃん。同意してないって女性が言ったら、男性が同意してたと言っても、同意性交の定義が無いから全部不同意性交になっちゃうじゃん。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：細野弁護士チャンネル