「細野弁護士チャンネル」が新しいYouTube動画「松本人志さんvs週刊文春⭕️⭕️女優が新証言実はこれでは重要証人にはなりません」を投稿しました!

松本人志さんvs週刊文春⭕️⭕️女優が新証言実はこれでは重要証人にはなりません

細野 敦の運営するYouTubeチャンネル「細野弁護士チャンネル」が新しい動画「松本人志さんvs週刊文春⭕️⭕️女優が新証言実はこれでは重要証人にはなりません」を投稿しました!

「細野弁護士チャンネル」はチャンネル登録者数 6,150人の人気YouTubeチャンネル。

 芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第596位です。

松本人志さんvs週刊文春⭕️⭕️女優が新証言実はこれでは重要証人にはなりません

 細野弁護士チャンネル   細野 敦  

動画へのコメント

  • そもそも、あなたのオールバックが気持ち悪い…
  • 松本さんは黒髪の清純そうな女性がタイプなので金髪のセクシー女優は相手にしないでしょう
  • 携帯を没収してなくても、撮影できない録音できない状態だったと推測します。これだけ世間がさわいで写真が出いのがね。
  • 性加害芸人アテンド是元上納芸人はめ録り芸人乱交パーティー芸人は悪質な犯罪集団許しては成らない擁護者も同類
  • 橋下さんは、おそらく最初は、A子さんやB子さんの飲み会に霜月さんが参加していたと勘違いしたんじゃないかな?それで引くに引けなくなって、わけの分からんことを言い続けているだけという印象。松本さん側が証人として霜月さんを呼ぶのなら、小沢さんも呼ばないと明らかにおかしい。そもそも、小沢さんが「何も言えないんです」と言ったまま雲隠れしていることが、全てを物語っている。
  • 元々裁判にはA子さんが出廷する必要すらない可能性もあるらしい
  • 今回の裁判は第一弾で東京で霜月さんの場合は大阪のことであって他の弁護士さんも細野弁護士さんも同じ解説で納得いきます細野さん好きになりましたチャンネル登録しました
  • 証拠も無く証言だけで記事にした時点でアウトだと思いますが
  • 政治吉本まったくだめだ
  • よく分からんのが松ちゃんは文春の第一弾の記事を訴えてるんでしょ?そのAVの子は第一弾の記事の飲み会には居なかったんだからAVの子が第一弾の飲み会で性の強要やらがあったかどうかなんか分かる訳がないと思うんやけど?
  • たむけん達のは、印象操作的な反論してるだけ。肝心な事は有耶無耶にする。AV女優の反論もそう。松本も擁護してるつもりで、窮地に追いやってるのが笑えます。
  • 私が1番腑に落ちないのはこれまでのトーク番組等で推察するに松本さんて、潔白だったら早々にマスコミの取材に応じて全面否定するし、トーク番組でお笑いのネタにもするタイプだと思っていました
  • 重要証人になりませんって!被害者と言われてる人は信じられて、この人が信じてもらえないのも意味わからない!文春もしょうもない反論せんと証拠出せよ!被害者とかいらんねん!証拠を早く出したらいいだけやのにもうネタがないの?
  • AV子さんってちょっとアンダーグラウンドな世界に足を踏み込んでいるイメージなのでこの人を前面に出して大丈夫?って思いますがね
  • 「小さなコップ」という表現が、とてもしっくりきました。当事者たちは、この事件を矮小化したいのでしょうね。でも、この事件の本質はもっと大枠なところですよね。
  • セクシー女性の言ってることは自分だけの思い込みにすぎない。
  • 6弾のギャル=霜月さんは自己申告だしJ子さんも霜月さんに言及してない。実は霜月さんが参加したのはJ子さんの飲み会ですらないのでは。
  • 文春の記事は全て刑事罰にならない古い物で客観的証拠がなさすぎますね。
  • おまえユーチューバーやってたんか?芸人崩れ弁護士だったよな
  • 結局松本人志氏がタムケンさんや、AV女優を使って、素人女性を集めていたと言う事実が明らかになっただけだと感じます。多分この裁判は世界から見られています。国連人権委員会は注目しているのは間違い無いと思います。贔屓の引き倒しは良くないと思います。

毎日更新しています!
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。

YouTube動画情報はこちらをチェック! 

出典:細野弁護士チャンネル

\この記事が気に入ったらシェア!/