「細野弁護士チャンネル」が新しいYouTube動画「【不可解】松本人志側弁護士の理解できない言動…裁判の結末は?」を投稿しました!

【不可解】松本人志側弁護士の理解できない言動…裁判の結末は?

細野 敦の運営するYouTubeチャンネル「細野弁護士チャンネル」が新しい動画「【不可解】松本人志側弁護士の理解できない言動…裁判の結末は?」を投稿しました!

「細野弁護士チャンネル」はチャンネル登録者数 6,250人の人気YouTubeチャンネル。

 芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第601位です。

【不可解】松本人志側弁護士の理解できない言動…裁判の結末は?

 細野弁護士チャンネル   細野 敦  

動画へのコメント

  • 松本人志さん側の弁護士vs週刊文春 なぜA子さんを尾行した?その裏にある狙いは…?★★★★★松本人志さん関連動画はこちらから★★★★★最新情報!次回は8・14松本人志 vs 週刊文春5億円に➕上乗せ請求これで和解は“ナシ”だhttps://youtu.be/ITQwTL4CpPA動きがあった!松本人志さん裁判渡邊センスさんの訴えが援護射撃に!?https://youtu.be/LaBSpdr-ju8元裁判官の指摘!松本人志vs週刊文春口頭弁論で松本さん側が苦し紛れの攻撃https://youtu.be/f0mKwde0k2g
  • ちょっと露骨な文春びいきからスタンスを変えてきましたね。田代弁護士の行動はいずれも法的に問題ないのは当然だが、「目的がよくわからない」だけだと説明がやや物足りない。・A子と接触→民事訴訟法上の制約は一切なし、記事の中では敵対的意思が強いことはわかるが、実際の意思を確認し、説得によって翻意       させることができるなら意義はある(金銭的解決はリスクが高すぎるため、想定できない)・A子への尾行→委託した探偵会社が探偵業法に則った調査をしていたのであれば全く問題なし        探偵会社が違法な調査を行い、その違法性を田代弁護士が指示していたのであれば当然問題        A子の素行調査をすれば反証材料が見つかる可能性があるので、調査するのは当然       (知人であれば他の人間関係から反証する証人を見つけることができる可能性もあるが、8年以上前に1度しか会ったこと        がない人について、素行調査をするのは当たり前。情報が何もなければ反論材料も探せない)・A子本人への訴訟:民事訴訟法上、もちろん全く問題なし(むしろ当然)          細野弁護士は田代弁護士が追い込まれてこう言わざるを得なかったとしているが、実際に追い込まれていたのは                           文春の方 田代弁護士の認定に応じなければ認否を全て先送りするという手法によって、文春はA子が飲み会に参加していたこ          とから立証が必要に。個人情報を一切開示せず、A子が8年以上前の飲み会に参加していたことを客観的に立証する          のは極めて困難、          今回の記事の最大のポイントはお礼LINEの送信者がA子であることを明言したこと。          これによって、松本さん側はA子については本人を特定した上で認否を表明する必要がある。          本人訴訟自体は現状ではオプションであり、実際に訴えるかは必要性次第だろう。
  • 松本が尾行を了解してたとも言われてる。そうだとしたらどうしようもないね。
  • 松本人志問題の真偽から田代弁護士は逸らしたいんじゃないかと思えてならない、ここまでくるとミヤネ屋でアウトならワイドナショーもBPO案件だと私は思う。松本人志は自分に都合の良い発言には甘く、少しでも自分の思う通りの発言をしない番組への批判が激しい。それはいかがなものか。
  • 八重洲総合法律事務所HPに記載されている、田代政弘氏の主要な取扱案件。・三菱ケミカルグループ株式会社倫理審査委員会委員・株式会社オカムラコンプライアンス委員会委員田代政弘氏は、これらの会社でも内部告発者に対して同様の手口で対応しているのでしょうか?
  • 被害が無ければ記事は捏造って事になるからでしょ?芸能界に復帰するなら被害はなかったことにしないと無理だろうから被害者に合意はあったと言わせたいんでしょ
  • A子さんの口封じ以外は考えられないですね。
  • 示談できないとわかったら辻褄合わせるために提訴を検討って逃げるのか。しないだろうけど。
  • 裁判外で被告の証人になり得る人に会おうとする弁護士とか意味不明だし、頭おかしい
  • 田代弁護士のやったことは、ただA子さんの証言の真実性を担保する証人X氏『中村弁護士』を怒らせただけでしたね。中村弁護士はAさんを法定に立たぬよう説得する義務がないのにもかかわらず、『夜道には気をつけて』と言わんばかりに、不倫疑惑をちらつかせ行動を迫る。録音などの証拠が揃えば脅迫、強要未遂で被害届出してもいいレベルではないでしょうか?松本もお金など準備していれば共同正犯になる可能性はないでしょうか?松本人志側はAさんを刑事告訴すると田代弁護士は話していましたが、Aさんは刑事告発しているわけではないので、虚偽告訴罪にはなりませんし3年も文春や中村弁護士に虚言を話して詐欺を行っていたとも考えづらい。Aさんの話を真実だと信じて世に拡散したのは文春で、Aさんを何罪で告訴するのでしょうか?ミヤネ屋も観ましたが、ミヤネ屋がプレリリース出したように、番組全体は双方の主張を取り上げており歪曲傾向報道までは言いすぎです。いちコメンテーターの感想を問題にするなら、ワイドナショーなど松本人志の吉本後輩芸人のコメントのほうがよっぽど松本よりです。松本擁護派は過激すぎて別の事件が起きないか心配です。
  • 田代の言い訳ドンドン捲れてる信者以外は理解出来ない行動だよね細野弁護士サンジャポで色々話して欲しかったのに松本人志の妨害でテレビでの報道が無かったのは残念でした
  • 細野先生の考察、説明が1番解り易く腑に落ちます

毎日更新しています!
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。

YouTube動画情報はこちらをチェック! 

出典:細野弁護士チャンネル

\この記事が気に入ったらシェア!/