「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【紀州のドン・ファン事件】無罪判決について」を投稿しました!

【紀州のドン・ファン事件】無罪判決について

ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【紀州のドン・ファン事件】無罪判決について」を投稿しました!

「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 184,000人の人気YouTubeチャンネル。

 芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第263位です。

【紀州のドン・ファン事件】無罪判決について

 ロザンの楽屋   ロザン  

動画へのコメント

  • これまで状況証拠だけの事件でも起訴後の有罪率が90%後半っていうのは、検察が優秀とというより何だか空恐ろしく感じます。「疑わしきは被告人の利益に」が裁判の結果ではなくて、ほぼ検察が起訴するか不起訴にするかに依存してるっていう話ですよね。
  • この事件が起きたとき、紀州のドンファン言われましても周りの和歌山県民はみんな「誰???」って反応でした。エラいキャッチフレーズつけて報道されたことで余計に尾ひれはひれがついてしまった印象です。【ミスター水割】
  • 【〜裁判員制度の基本的な問題点が表面化したと認識しています!〜】多くの事件に「日々接するプロの法曹(裁判官)」に比べて 圧倒的に「そういった事に接する事のない市民」という根本的な問題検察は「法曹なら分かってもらえる書式(フォーマット)を揃える事を最優先にします。」さあ、市民の皆さんこれで判断下さい!本人か犯行を認めて「情状をとりにきているなら。。」量刑だけなので市民としては判断できます。しかし、犯行現場を誰も見ていない 薬物なので「痕跡」に男女差も利き手も残らないこういった状況であるなら。。自分が裁判員なら「無罪」として。。判断を上級審に任せたいと思います。
  • ロザンのお二方が、その日初めて報道される殺人事件をテレビ局からどう説明されているのか知りたいです。あと、「既存の報道を訂正する」という愚直な検証番組にスポンサーはつかないものなのでしょうか。紀州の事件については、容疑者だった奥様に面識があるコメンテーターだけが「そんなこと出来る子ではない」と仰っていました。
  • 壁ドンすら セクハラになりそう
  • 紀州のドンファンお金持ちでも幸せじゃなかったんだなぁなんだか哀しい話だなぁと思います罪にはならなくても悪女ですよね
  • 決めつける報道はたしかに慎むべき。ただし、冤罪事件はやたら騒ぐくせに、「絶対こいつ本人だよね」って人が無罪になり、後に犯罪を犯してバレる事件もある。これについては左派系メディア中心に一切触れない。はっきりしたのは完全犯罪すれば無罪になるということ、だから検察にはしっかりとした立証責任をお願いしたい
  • 無罪主張してる方をあってるかもしれないとして喋るのが絶対ダメというのは言いすぎじゃないかな?
  • 「無罪」という言葉が日常の日本語として使うときに「なーんもわるくないよ」というニュアンスで使われることもあるので、今回のような場合はモヤッとしてしまいます。色々な状況証拠に対して「否定できない」「信用できない」というのなら「有罪にはできない」という表現の方がしっくりくるなぁと思ってしまいました。有罪と無罪の2択しかないので「有罪ではない=無罪」だから仕方ないんですけどね。あの被告、かなり色々とふてぶてしい女性ですし、殺害された男性もまた偏った方ですし、マスコミや大衆がおもちゃにしやすかったのかもしれないなぁと思いました。
  • ワイドショーは変わらないですね。羽賀研二の事件も、アレだけ悪く報道したのに、結局不起訴。不起訴になったのもネットで知ったのでテレビよりもネットだな
  • 判決前の報道で、「証拠がない」ということは報道していたのでしょうか?それができていないなら、「報道は引っ張っていた」と言われても仕方ないと思います。放送法第4条「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」
  • 何故 間違えたかを、垂れ流した報道が、誤解を消すまで3倍報道しろと思うチョット 女子アナに、頭下げさして、何も無かったように 当日から又 新しい誤解を報道するて間違えたら、何故 間違えたか(嘘なのか 思想なのか ま~嘘も思想も TVでは公正中立でないけどな)それを、踏まえろて事 ネットは、個人のい意見 嘘も間違いもあるだろうねでも 放送法は違うよね 明らかに あおってるやん
  • たとえ罪を犯した人を取り逃がすことが有ったとしても100人に、いや1000人に1人でも冤罪を生み出すよりは遥にマシなことなんだと思う自分たちの正義感からなのか、すぐにストーリーを作りたがるメディアはよく考えてほしい
  • 関東でも『ミヤネ屋』で長時間放映していましたよ。
  • 状況証拠的に、黒ぽく見える事とメディアに、塗りつぶされた黒とこの判断が、必要やろうね メディアの金儲けか、メディアの既得権益か、誘導か毎回思うけど、メディアの嘘(間違い)は、3倍返しで、報道するべき間違い報道に、ちょっと間違えましたで、他の企業は済まないよ嘘を垂れ流した3倍 報道して 何故間違えたのかを、報道すべきま~それなら、ワイドショー的 報道は、事実誤認の報道にあふれかえるから金儲け できないやろうな~他の会社は、リコールするやん 何億 何枚台 会社の信用をかけてねメディアは、垂れ流した嘘を、回収するまで、リコールしろて思うな
  • 有罪であろうが無罪であろうが「紀州のドンファン事件」というキャッチーな名称がもう見るものにサスペンスドラマのようなものを連想させて軽く扱いすぎるなぁとは思っていました。テレビを批判してるわけではありませんが画面の向こうに映ってるのは、ドラマも報道も同じ四角い枠の中の出来事なんですよね、
  • 状況証拠だけで死刑判決となった和歌山毒物カレー事件はどうなるんでしょうか。。
  • 「状況証拠」という言葉がある。要は、「こうした状況から、本人が犯人と推認できる」ということ。あくまで「推認」。肝心の物的証拠がない。だから、未だに死刑にならない、「和歌山毒物カレー事件」
  • 解からないけど印象で黒を、メディアでずっと流してるから黒っぽく見えるよね印象で黒を、曖昧に流してのは何故なの? 金儲けに見えるねま~紀州のは、黒っぽいけど 証拠なし兵庫の県知事は、黒に、塗ろうとしてる様に見えるね黒で証拠なしなのか、黒に塗りたくるのか
  • 最近思ったのは、中山美穂さんのニュースで、原因不明段階での「ヒートショックか?」報道。注意促すのは良いけれどゴッチャにしちゃいけない、死因の憶測報道は無くなって欲しいものです。

毎日更新しています!
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。

YouTube動画情報はこちらをチェック! 

出典:ロザンの楽屋

\この記事が気に入ったらシェア!/