「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【103万の壁】“交渉”することですか？」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【103万の壁】“交渉”することですか？」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 184,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第263位です。
【103万の壁】“交渉”することですか？
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- 物価高で野菜もまともに買えず、フルーツなんて高級すぎてフルーツ離れが進んでいますよね、、、共働きが多くなってきているのに、こんな風に家計がしんどくなるのは健康で文化的な最低限度の生活なのか？！せめてお腹を満たすもの、生理的に必要不可欠なものは非課税にすべきではないかと考えます。
- 友人は時給が変わらないなら月7万8万くらいの労働時間が丁度良いらしく103万の方が言い訳に都合がいいみたい時給が1500円になって178万なら皆が望むだろうけどさ働く時間だけ増やしてもらっても嬉しくはない
- （全員ではないと思いますが）政治家は国民を「人間」ではなく「国家を為す構成員」と思っているからではないでしょうか。国が成り立てば国民はある程度大丈夫でしょって見えてしまう。それって戦前の政治と何か違うのでしょうか。
- 話し合いの事を交渉と呼んでるだけでは？昨今の報道は額面通り受け取れないので。
- 何で支出が先に決まってんだろう。
- 国民の生活に全く興味が無い政党が交渉してるんだから話合わないですね
- 交渉への違和感に似たものは、ねじれ国会への批判でも感じます。これは早急に対応すべき、と誰もが思うものはスムーズに通るでしょうし、そうではないものは大いに時間をかけるべきだと思います。
- 基本的な人権は保証してほしいですね。103万の壁は本当にやらなくてはならないことだと思います。今回のご意見はごもっともです。
- 国民民主党の案は最低賃金の上昇率、自民党の案は物価上昇率から算出の基準になっていると思います。話が複雑になっている理由の一つとして。労働力の確保やいろいろなことをまとめて議論しているからのように感じます。私も生活保護費の金額を基準で税金をかけるを反すればいいと思います。それが人としての限度の金額に満たないなら、生活保護費の金額を見直す必要があると思います。税制が特にですが、国の政策としてツギハギでやってきてしまっているので、複雑になりがちです。前例主義な影響が強いので、もっと早く全体的な見直しが必要だったと思いmスが、今から全体的な見直しは難しいと感じています。
- 菅ちゃんの賢さが際立つ
- 財政規律を重視するなら１０３万円のままが妥当であるが、物価上昇率を勘案すれば１２３万円に控除額を引き上げるのも妥当性の範囲内であろう。１７８万円までの引き上げに関しては、税収減補填策が得られない限り「砂上の楼閣」である。
- 複雑にしないと国民にバレてしまうからね…テレビがすべきなのは本来いくらが適切なのかなのかな？最低賃金から見るか生存権から見るか…
- 反対する際に「178万は高すぎ、生活保護と同水準でいい」みたいな補足を入れないとすごい人権軽視してるように見えて印象悪いな～ってなるのを分かってない自治体の首長の人たちの感覚は見ていて不安
- パートです。ずっと扶養内で１日４時間程度働いていましたが…人員不足なので長く働いてほしいと言われ、勤務時間を増やし働きはじめました。そーなると扶養内にはならないので…扶養を外れて社保に入りました。そもそもなぜ１０３万なのですか？！
- それ以上稼いじゃダメ、ってわけじゃないから壁かべ言ってるのも何か不思議なんですよね…103万でも178万でも稼ぎ損が起こるのがおかしいと思います。もっとシンプルに、は仰る通りだと思います。【はらぽち】
- なんで1年で適正値に持っていこうとしてるのか分からない。要は税金徴収の金額帯を変えるだけの話だからまずは○○円でやってみて来年その状況を踏まえてより突き詰めて決めりゃいいのに意味もなくあれダメ～これダメ～って喚いてるようにしか見えない。各世帯において微量の税金程度で何がどう変わるのか？考えるべきベクトルがすでに間違ってる感が分かってないのがイタイタしい。いつまでも「はじめの一歩」から先に進まないのって控えめに言っても政治家って無能じゃないの？ってなるんだよなぁ。石破さんがこの前テレビで減った税金をどうやって賄っていくかとかもう先を見据えてやってるのに国民民主党が足枷になって迷惑かけてるようにしか見えないんだ。
- 厚生労働省によると相対的貧困の基準は世帯年収127万円 相対的貧困率は15.7％❗だから 基礎控除123(127)万円＋給与所得控除55万円＝控除額 178(182)万円❗
- 一番嫌なのは「178万円にすると7兆円の減収になる」と、脅すようなことを言うこと。
- 生活保護が生活できる必要な金額であるべきなのはそう思います。そして課税最低限はそれよりは高くあるべきだと思います。なぜなら働いた方が得であるというインセンティブはあったほうが良いからです。
- 最終的にはベーシックインカムになるでしょうね
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋