「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【世間とズレてませんか】アナウンサーが求められていること」を投稿しました!

【世間とズレてませんか】アナウンサーが求められていること

ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【世間とズレてませんか】アナウンサーが求められていること」を投稿しました!

「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 186,000人の人気YouTubeチャンネル。

 芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第259位です。

【世間とズレてませんか】アナウンサーが求められていること

 ロザンの楽屋   ロザン  

動画へのコメント

  • アナウンサーの言葉はその局の総意くらいに思ってました。
  • そもそも現在調査中とトップが話しているので、社員はノーコメントとすべきだよなぁと思います話したところで曲解される可能性が大きいですしね
  • 社員であるアナウンサーさんが報道やワイドショーで一つのニュースに対しての発言が会社の総意かどうかって思ったことがないけどそういう見方もあるのか
  • 今の報道ってワイドショー化してると思っています。「偏向」があるとか、「報道しない自由」とか言われてる状態ではアナウンサーのコメントは不要です。
  • アナウンサーが主張するのは悪いことだとは思わないけれど…タレントと違って話慣れていないせいか言葉足らずに感じることは多いですね。ただ報道においては主観で見えかたが180度変わってしまうこともあるから下手に喋らない方が良いとは思うんだけど…。報道がワイドショーになってしまっていたりして報道の本質が損なわれてる感じになってることがある。これはアナウンサーだけにとどまらずコメンテーターにも言えることだったりするが…。普段気づきにくい視点とか話しが膨らむ主張は大いに結構なんだが範囲を狭めて断定させる主張は視野が狭くなるので要らないかなぁ…と思う今日この頃ですね。
  • 個人的にニュースのアナウンスは感情や思想はいらない起きた事実を自動音声でよみあげていただきたい のでアナウンサーそもそも不要論になります。
  • MCがいる場合は、振り方をMCが明確にしていく必要があると思います。例えば「個人的にはどう感じてます?」とか。逆にストレートニュースでは、個人の意見は入れなくていいかなと思います。社員の意見の集約という意味では、組合の弱さが気になりました。昔から続く一部の会社の組合に加入している査定が低くなるという事例があるので責任があるとまでは言えませんが、社員の約7%、管理職を考えても10%程度しか組合に加入していないのは、従業員の職場環境の意見を経営陣に伝えるという意味で弱いと思います。組合が注目されるのは春闘のときですが、それ以外にも労働環境の改善や問題を経営陣に伝え改善させるという役割があります。従業員がそういったことへの無関心も遠因のような気がしています。組合員が増えたと強調しているのも少しズレているようにも感じます。
  • 基本的には「事実」を正しくアナウンスしてもらいたいです。会社員であるアナウンサーのコメントは、ふつう「会社を代表しての意見」と解釈できます。それでも、個性的なキャラクターを前面に押し出しているアナウンサーには、個人的な意見を期待する視聴者もいるのかもしれません。
  • ニュース番組では個人の意見は不要それ以外の場ならどうぞご自由に
  • 「乗客に日本人はいませんでした」
  • 情報・報道番組でアナウンサーは本当に正確な情報を伝えるだけで十分ですね。
  • ごく個人的な気持ちですが、マスコミの方は自分の気持ちを発信出来て羨ましく思いましたよ。他の真偽不明のスキャンダルで激しいバッシング受けていた人達は、そういった場すら無かったですから。(所属している所に寄りますが)
  • 確かに、アナウンサーと称してタレントのように扱ってるとこがあるから、明確にわけたほうがわかりやすい。
  • 世間の代表とかって発言して叩かれたアナの方いましたね元アナの角さんや偉いさんの西さん、普通の河田さんがそれぞれ同じことを言ったとしてキャラの違いで受け止め方も違う気がする
  • バラエティ全盛期のせいで空気を読む能力を求められた結果、客観的な視点から離れたのかも。本人はアナウンサーに徹するという意識だと思うんですがアナになりきってる様にしか見えない。
  • ご自身の意見を表明する局アナさんたちの中には、お2人のおっしゃるようにタレント系フリーアナウンサーになりたい方もいらっしゃれば、局の解説委員を目指している方もいらっしゃるのでは? 後者の場合であれば、ご自身の意見を伝えることは正統なスキルアップとして認められるべきですし、社会も求めていると思います。(フジテレビの一件はあまりテレビでも見ないようにしているので、お話の対象としてる発言が何か分かりませんでしたが)【春蒔秋(あずまあき)】
  • 視聴者の中には、「血の通った意見」が聞きたい層も一定数いると思っています。用意された台本、事実だけをつらつらーっと話されてもちゃんと聞いてない視聴者には伝わらない。生放送であえて血が通ったコメントをアナウンサーが発することで引き締まるというか、メリハリが出て、視聴者も「おっ?」と耳を傾ける効果があるのじゃないかなぁと思ってました。(個人的にはそれでも要らない派。これを容認すると思い上がって張り切って、今回のように失敗する二流タレント崩れアナウンサーが続出する。気持ちのこもった個人の意見を伝えてくれるのは、日テレの藤井アナ、TBSの安住アナくらい説得力と実績と信用がある方だけでいいと思ってます)
  • この場では少数派かもしれませんが、アナウンサーにも個人の意見をほしいと思う派です。いまニュース番組でメインニュースではない短いニュースは音声読み上げ機能で読まれている番組もあり、今後メイン以外はAI音声になる時代が来ると考えています。そうすると「人」がアナウンスすることに、個にしろ局にしろ背景が帯びてきて、自然と意見を話す場になるのではないかと予測しており、そうなると菅さんの仰るようにアナウンス能力と知識がより求められると思います。また自分をよく見せたいと言うケースとフジのケースのように話さないといけない使命感の話したいにも乖離があるとも思います。そのため後半の菅さんの仰るように局によって態度を表明することは私も同じように感じます。
  • 絵本のくだりが、めちゃくちゃ分かりやすかったです。専門家に何回も同じような事言うてるアナウンサーとか見ると、咀嚼する能力すらないのかな?って思う時もありますね
  • 今回の件で言うと、フジテレビの女子アナが他人事のように伝えてたり社への苦言を言ってるようでもどこか俯瞰で見たような当たり障りの意見しか出てこなかったり。自浄努力みたいなものは期待出来ないのだなという感想しかない。

毎日更新しています!
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。

YouTube動画情報はこちらをチェック! 

出典:ロザンの楽屋

\この記事が気に入ったらシェア!/