「堀江貴文 ホリエモン」が新しいYouTube動画「「GPT-5」より「4o」の方がいいという声があることについて解説します」を投稿しました！
堀江貴文の運営するYouTubeチャンネル「堀江貴文 ホリエモン」が新しい動画「「GPT-5」より「4o」の方がいいという声があることについて解説します」を投稿しました！
「堀江貴文 ホリエモン」はチャンネル登録者数 2,210,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第19位です。
「GPT-5」より「4o」の方がいいという声があることについて解説します
堀江貴文 ホリエモン 堀江貴文 その他
動画へのコメント
- 4oは「その問いは本質的です。」とか「鋭い指摘です。」とかいちいち冒頭に使ってくるの気持ち悪かった。
- 人に依るんだろうけど、俺は別にAIにEQの高さは求めてなくて、冷徹だろうがサイコパスだろうが出来るだけ高IQのほうがいいので、4oより5のほうが好き
- LLMは、その出力に人間が意味を見出し、行動に移したときに初めて世界に影響を及ぼし始める。確かに、共感しやすいという特性にはリスクがある——でも、それこそが人間の認知の本質でもある。無意味なものに意味を見出すのがヒトの生物学的特徴だからだ。そもそも、モデルの評価をたったひとつの軸に還元しようとしたこと自体が、本当の間違いだったんじゃないかと思われる。なので、どのような応答を選好するのかを、IQとかで説明しようとする試みは、ある意味、同じナラティブの罠にはまっている。
- 動画見てないけどおおかた予想はできる相手の気持ちに寄り添った耳障りの良い発言をするアプリなどを実装するときはいまだに4oが適していると思う私自身が対話する際はo3しか使っていなかったが、要は適材適所
- 関係ないけどチャッピーとか言うのやめてほしい。ダサすぎる
- 最近よくなったなと思ってたら5になってて！歯がゆさが無くなってストレスなくなった。
- 4oは誤字をした時に過去の会話から汲んでこれですかと仮定した上で会話をして、5は、こちらが言った内容を重視してそのまま受け取りそういうものはないと言う印象です。
- ５の生成情報の方が全体的に分厚く深まった気がしています️
- o3が一番良かった
- どうせAIは考えていない。頭の良し悪し以前の話。ハルシネーションやポチョムキン理解が激減しても、大して人類の役に立たない。本命はフレンドリーAI（4oなど）。なぜならAIの不十分さを人間が脳内補正するから。
- 結論馬鹿は、4o が好き雄才は、5 が好き
- IQ上がるとEQ下がるの人間ぽくておもろいけどなあすぐ両方出来るようになると思いますが(人間超越)
- 5の記憶域の低さが致命的で文章や文脈を無視した回答に困っています、共感などは重視していないので、出力品質が以前モデルが良かったと感じました、仕事で使う分には非常に不便しています
- なるほど人間である要素は共感力だけって結論ですね
- 知能指数が低い人ほど、AIに共感や慰めを求めるというホリエモンの見解。これは論理的なのでしょうか？性格や性別、年齢、環境など様々な要因によって人がAIに求める特徴は異なる様に思えますけど。
- AIってそもそも世の中を便利にしてくれるツールなのに、みんなのオ◯ニー道具になりかけてるんよな。それを求めてる人が多い事実に驚いた。
- 単にIQが高い人が成功するわけではない理由はそこにありますね。賢くなりすぎると、共感能力とか寄り添う能力が欠落する。
- いってらっしゃい！
- 川口市長選 かたぎり ゆきこ ＜日本大和党 河合ゆうすけ＞ 無名 新人 大丈夫ですか ❔ ❔
- 言ってる事も間違ってて、寄り添ってもないからでしょ
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：堀江貴文 ホリエモン