「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【福岡市長】『偽情報』という誤情報」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【福岡市長】『偽情報』という誤情報」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 191,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第264位です。
【福岡市長】『偽情報』という誤情報
ロザンの楽屋 ロザン
動画へのコメント
- 米に80兆も渡すような外交せんかったら河川全部にカメラつけれそう
- 災害時の情報の扱いはやはり難しいですよね。実際に現場の確認も身の安全とか配慮しながらなら、どこまで可能か？といいこともあるかな？河川の管理をする仕事に係わっていたものとすると、例えば、目の前に氾濫箇所をみつけた方から知らせて頂くのはありがたいと言えばありがたい。
- 匿名はフェイクです。ネットの情報は警察や消防は無視します。
- 発信者の信用度（これまでの消費品目や頻度、行動などの微細情報からスコアリング）を表示されればいいんじゃないかな
- 災害投稿に100万円支払わせて、誤情報だったらそのまま。本当の情報だったら返金なり税控除なりで100万円分を相殺する。災害時の偽情報は多数の命を奪う罪相当の覚悟をさせるべき。
- ちょうど諸事情でアカウントを失って「僕はSNSやってないです状態」なので、新しいSNSができたら利用したいです！
- 私も最後に出た案に賛成です。そこの情報の確度が高い、信頼度が高いのであれば何かあった時にそこを見に行くのはそんなに苦じゃなくむしろ積極的に見に行くと思います。あと、市長さんは市民を無駄に慌てさせたくなかったのでしょうけどいきなり否定する前に『至急確認します』と置いて、組織として発信元の方と連絡取れるようなら取ってから否定なり肯定なりした方が良かったのでは、と思いました。【はらぽち】
- Xになってから、公共利益を目的として使うツールに向いてない気がしますお役所や企業でお金を出し合って、本来のtwitterみたいなのを作った方が良いのかも
- 災害時のフェイクニュースなんてほぼ殺人なんやから、それ相応の罪を与えてくれ
- 匿名とは言え、周辺の危険を感じ好意で発信した市民に対し、手足となる市職員を派遣出来る高島市長が十分な裏付けも無く吊し上げた事実は重い。 SNS発信だからSNSでの謝罪で良いだろう＝豪雨被害も大した事無いだろうと高をくくった態度にも通じる。 市内広域に長時間の避難指示が出たにもかかわらず、謝罪を含め会見しなかった市長の行動は不可解極まりない。(もしお身内のご不幸であったなら申し訳ない)
- 災害情報専用のSNSで匿名禁止、うまく行けばとても良さそうな気がしますが‥だめかなあ。写真をアップした時などに個人情報（住所とか）の問題が出てくる以外に、何かデメリットあるでしょうか。
- 【〜難しことはわかりませんが。。〜】災害が予想される場合には市町村長レベルの方は高度な衛星情報にアアクセス出来るようにするか 高度な衛星情報にアクセス出来る組織（自衛隊等）にアクセスできるようにはした方がいいかもです！
- 河川が氾濫しているのなら、ちゃんと通報すべきですよね。 SNSでバズって関係者が気付くまでのタイムラグが無駄すぎるし、そもそも玉石混合の場に投げ込んで拾ってもらえると思う方が図々しいのでは？災害の起きている緊急時にSNSをチェックするリソースを割けるとも思えないし・・・とはいえ通報者がなぜSNSを使ったのか、ここを検証する必要もある。ただ珍しいものを見た程度でツイートしただけ？SNSで発信する事しか知らない？110や119にかけても無視された過去があり、そもそも行政を信用していない？仮に行政不信が理由だとしたら「行政の信用低下が防災体制の穴を作った」事例とも言える。背景を分析してなぜ通報しなかったかを把握しないと、本質的に解決しないかもしれませんね。
- うわー難しいですね〜悪意あるかないかも見極めるのが困難だし、、、匿名ではなく本名で身分をはっきりさせたほうがいいかもしれません本名やだな〜って登録する人少ないかも?ぼたもち
- 災害の真っ只中に真偽を調べる時間がもったいないと思います。災害時の発信は身元を証すに賛成です
- SNS偽情報の問題は拡散だと思います。災害情報用のwebでウェザーニュースのように各個人か写真などアップできるようにして、イイねやリツイート等の評価しない方式でというのが思いつくところかな。(P and A)
- 前澤さんがやろうとしていることに取り込んでもらうのがいいかな
- 実名でSNSをやれば、スラップ訴訟が増えるよね。結局、気に入らないやつ、排除したいやつ、力の弱い人を排除されるだけだよ
- 詳細を調べきれなかったのですが、市長が一般のアカウントの情報を名指しで否定した、ということなのでしょうか…？内容がプラスであれマイナスであれ、公的な立場にある人がSNSで、一般市民の投稿を拡散(引用RPを含め)するのは、適切ではない気がします。一市民に与えるには影響力が大きすぎますし、どうしても信頼度に疑問も残ってしまうかと思いますので。
- 住んでる地区の公式LINEに登録してる人が、LINEに返信する形で情報提供してはどうでしょう。その情報で地区の担当者が情報を取捨選択して頂けたらデマは減るのではないでしょうか。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋