「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しいYouTube動画「「日本は核武装すべきか」という論点について、現時点での私の整理」を投稿しました！
茂木健一郎の運営するYouTubeチャンネル「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しい動画「「日本は核武装すべきか」という論点について、現時点での私の整理」を投稿しました！
「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」はチャンネル登録者数 107,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第358位です。
「日本は核武装すべきか」という論点について、現時点での私の整理
茂木健一郎の脳の教養チャンネル 茂木健一郎
動画へのコメント
- 戦争や軍拡・核実験等で犠牲になるのは人間以外の動物や植物もですね。みんな犬や猫が好きなのにそれらの戦争や軍拡などによる犠牲は全く考えない方々が多い。人間は愚か だからと言って他の生き物を巻き沿いにしていいのか？ってことも私は考えてます。
- 広島県知事のスピーチに感動しました。
- 再生数が終わってますね。もう需要ないんでしょう。
- どちらかというと右寄りの私も核武装論はイデオロギーに塗れていて苦手です。一度でも使用されてしまうと核武装論やコスト論は成り立たないのに、そのことが過小評価されすぎだと感じます。そういうとお花畑だとすぐいう声が聞こえてきますが、「武装は戦争抑止的か、それとも戦争誘発的か」は有意味であり得るので一意に答えが出る話ではないはず。それなにのその真偽の追求では、ほとんどイデオロギー先行になっているところに違和感を感じます。
- 自分は核は絶対持つべきではないと思います。戦没者、被爆者に顔向けが出来ない。建設的な成長性のある力ではない。核を持とうとする事で、核の傘から追い出され、丸肌で世界中から経済制裁を課されるリスクがあり、信用も地に落ちる可能性がある。などの理由です。本当に日本が力を持つなら、技術や生産や貿易で世界に手を広げて利益をもたらす一方、その日本が無くなったりそっぽを向けば世界に大きな滞りが起きると言わせる様な力の方が、まだ世界も進むし、核もお飾りにさせられる。「核持って威嚇し合ってたら、日本に追いてかれてしかもリッチになってるんだけど、核より成長じゃね？」ってなって欲しいですねそうすれば、戦没者にも被爆者にも顔向けの出来る成長が出来たと言えると思います。核で脅し合っても平行線でデメリットしか無いと自分も思います。結局、人間は知性でなく暴力に頼る事で社会を形成するのだとしたら、知性という比喩的な意味で動物という領域から、まだ出る事ができていないのだなと感じます。
- 日本の核武装論議のダメなところは、まるでかつて自分達が原子核爆弾というものを製造し、自分達で日本という国に核を落としたかのような議論をしていることだ。原爆を落としたのはアメリカだ。日本が被爆国となったのは、ドコからどー見てもコイツラのせいであって、しかも未だそのことに関する反省は1ミリも行なっていない訳で、連中の教科書には、戦争を終わらせるための手段として必要だったという記述になっている（実際には日本の敗戦は確定しており、それを知りながら異なる種類の爆弾を人体実験のために投下したにも関わらず…）。この事実（と言うか現実）を脇に置いて、いくら「高度な」防衛論議をやってても意味が無い。まず、アメリカ政府に、あの原爆投下は誤りでしたと正式に「謝罪」させるところから始めなければ、話は先に進まない。コレは政治の仕事ではあるけれども、明らかに国民の意識の問題でもあって、核に関しては「仕方がなかった」は通用しないんで。ちなみに、参政党の議員が「核は安上がり」だと発言したことに対して、れいわの山本が「古臭い議論だ」と返していて、それはその通りだと思う。「勢力均衡」議論は19世紀のやり方だから。が、しかし、、アメリカに任せておくとそれより更に最悪の一極支配体制を選択しかねない訳だから（特に民主党政権）、まずアメリカに「謝罪」させる、核の議論にコイツらを引きずり出すところから始めるべきです。
- 天文物理学あるある？シャチがなぜ人間を補食しないか…恐れでなく不味いから？地球～はてつの味～貴方にもチェルシーあげたい？
- ありがとうございます、ずっと考えたいと思います。ボクは普段あまり怒ったりするようなヒトではないですが、（逃避しちゃうタイプ） でも唯一脊髄反射しちゃうのは”弱いものいじめ”ですここで女性とか障がい者とかって括られるとめんどくさいですが、とりあえず賢ぶった人間がそうやって勝ち上がっていく世界だけはなぜか怒りで壊れそうになります、心をつよく持ちたいです。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。