「竹中平蔵の平ちゃんねる」が新しいYouTube動画「【重大】解散総選挙へ！高市政権、大義を示せるか｜王道？異端？選挙後の経済政策を占う試金石」を投稿しました！
竹中平蔵の運営するYouTubeチャンネル「竹中平蔵の平ちゃんねる」が新しい動画「【重大】解散総選挙へ！高市政権、大義を示せるか｜王道？異端？選挙後の経済政策を占う試金石」を投稿しました！
「竹中平蔵の平ちゃんねる」はチャンネル登録者数 67,700人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第427位です。
【重大】解散総選挙へ！高市政権、大義を示せるか｜王道？異端？選挙後の経済政策を占う試金石
竹中平蔵の平ちゃんねる 竹中平蔵 その他
動画へのコメント
- 私の推測ですが高市さんは軍拡が目的で手段が積極財政な気がします選挙で基盤を固めて憲法改正や核保有の議論を通して、財政出動で軍事にも使える産業にお金を突っ込むのが一番やりたい事ではないでしょうか
- 貧しき者から搾取した金に囲まれ、さぞかし満足だろう
- 貴重な中抜きありがとうございました。
- 2025/06/12大和総研日本の財政の現状①中村文香氏「債務残高と歳入の特徴」から税収を拡大させたり、歳出を削減したりしなくとも、政府が借金を続ければよい(続けられる)という主張が一部にある。だが、財政を考える上での基本として、公債発行増加には、以下の4つの問題点が挙げられる。第一に、財政の硬直化である。財政の硬直化とは、歳出の大部分を国債費が占めることにより、対応が必要な政策課題に対し、効率的に財源が割り当てられなくなることである。国價費は、国債の償還費と利払い費で構成され、国債発行残高が増加すればするほど増加要因になる。第二に、金利上昇による民間投資のクラウディングアウトである。国が財政資金を調達するために国債を大量に発行すると市中の資金を吸い上げることになるため、金利が上昇し、民間の資金調達コストが上がる、結果的に、企業の設備投資や家計の住宅購入といった民間投資が抑刺されてしまい、景気を冷やすおそれがある。しかも、金利上昇で自国通貨高となれば純輸出が減少し、政府支出によって期待されるプラス効果すら減殺されることになる。第三に、財政規律の緩みである。税収によって歳出を賄うべきという立場を、均衡財政主義と呼ぶ、財政法第4条第1項は、「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない」と規定している。すなわち、「但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる」 という但し書きに基づいて発行される「建設国債」以外の国債発行を認めていない。ところが、 公共事業費等以外の歳出のための資金を調達することを目的とする国債である「特例国債(いわゆる赤字国債)」の残高も大きい。1965年度に戦後初めての特例国債が発行されるまでは、均財政主義が許されていた。四点目に関連するが、国債を発行することで現在の世代が受益するための負担を将来世代に先送りできるという考えは、政府支出の費用対効果を軽視しがちとなり、財政律の緩みにつながる、均衡財政主義は、世代間の受益・負担のギャップが生まれづらく、健全な財政運営のために重要なアイデアである。第四に、世代への負担の先通りである。国債を発行し、その資金を将来世代も利用する社会資本の整備などに割り当てることで、経済成長と税収増につなげるということであれば、合理性があるといえよう。しかし、現状、投資ではなく、社会保障費で国債費といった経常的な支出をまかなうために多額の国債発行が行われている。これは将来、政府債務の償還(借金の返済)をしていくためには、将来世代が受益に対して、相対的に大きな負担を負わなくてはならないことを意味する。増税や政府サービスの縮小などの負担のタイミングが先送りされているだけで、長期的に見れば国民負担を求めざるを得ないことに変わりはない。このように、公債発行が増加し、債務控高が積み上がることには多くの問題がある。――――――――――――――上記の文に対する、目玉おやじの返信：うん。この記事信じたら、B層確定ですね☺️４つとも間違ってますよ☺️というか印象操作しか書いてないね☺️
- 今回の選挙の大義は何でしょうか。高市総理も評判を落とすことになる可能性もあるのではないでしょうか。もう少しに先された方が国民のためになるとは思います。
- 株もドル資産も土地も持っていない若者が高市さんを応援する理由を教えてください。ガラガラポンしてくれると思っているんですかね？
- 貴重な解説ありがとうございました。
- まあいいから維新の国保逃れを取り上げろください痛みから自分たちだけが逃れる理由を述べろください勝つまでジャンケン都構想の正当性を説明しろよください
- 積極財政は、市場から円安及び長期国債金利上昇の評価が出されている。円安による物価上昇により国民は困窮しているし政府の国債費負担比率は増大し続けている。ガソリン減税してもハイオク価格160円台であり下がったという実感はないのではないか？むしろ依然として高いままと感じる。
- 私は高市政権のもう一つの顔片山大臣による日本版DOGEに期待している。公明党創価学会系組織による福祉政策の膨張は当事者の役に立っていない。例えば、障害者労働支援。以前公的機関による障害者の水増しがあったが、今回は手帳の交付がされていない「自称当事者」を障害者として認めようと言う動き。同様の事は多岐に渡り、明確に診断を受けた障害者の問題解決に予算が使われるのではなく、「グレーゾーン」と称する未診断の人々を認める事で、見かけ上のパイを膨らまし予算を増やす。公明党が与党を離脱した今、積極予算の裏で、大きなスクラップが行われる事を障害当事者として私は願い続けている。
- PB黒字ハンターイ、自由化ハンターイ、移民ハンターイ、国債増発で賄え〜！経済反動ポピュリストが跋扈している。日本を破滅の淵に追いやるものだ。竹中さんの益々の活躍が望まれます。正論ぶちかまして下さい！ますます応援していますよ！
- 私の提案は、早くプライマリーバランス黒字化目標撤廃して、景気が良くなるまで積極財政を続けること。そのために、今の社会構造を作った平蔵先生に記者会見を開いていただき、 国内外に謝罪とレジュームチェンジの宣言をしていただくことですあと、非正規雇用縮小の政策を進め、非正規を正社員化していくこと。財源は今まで通り全て国債ですね――――――――――――日本経済の運営について、上のような主張をする人々がいる。この提案は、一見魅力的に思えるかもしれないが、実際には大きなリスクを伴う。プライマリーバランスの黒字化目標を撤廃することは、国家財政の健全性を損なう恐れがある。国債発行を続けることは、一時的な景気刺激にはなるかもしれないが、将来的にはその返済負担が国民に降りかかる。さらに、非正規雇用の縮小と正社員化の推進は、短期的には労働市場の改善に寄与するかもしれないが、企業のコスト増加を招き、結果として雇用の減少を引き起こすリスクもある。また、景気が回復する保証はどこにもなく、その間に持続可能な成長戦略を見失ってしまっては、長期的な経済基盤が脆弱になってしまう。この主張の中には、竹中平蔵氏の過去の影響力を強調する意図が見受けられるが、現在彼は公職についておらず、政府の政策に直接的な影響を及ぼす立場には無い。このため、彼を中心に謝罪やレジュームチェンジの宣言を求めることは、現実的には意味を持たない。我々は、短期的な利益だけでなく、未来の世代に責任を持つ現実的な経済政策を考えるべきだ。
- 竹中先生ありがとうございます。私が思うには本当に今この時代に積極財政国債をさらに発行させて積極的に財政拡大をして良いのだろうかとちょっと疑問に思っています。と言うのは、コロナにおける量的緩和政策でだいぶ現金を日銀が吸ってばらまいているので、さらにここで積極財政したら日経平均株価が70,000円とか上がっちゃうんじゃないのかなって言う懸念もなきにしもあらずではないかと思うんですよ。その辺をどう考えてるのかそんだったら政策金利をどんどん上げるせざるを得ないような状況になってきたら、もうインフレが加速するんじゃないかと思うんだよね。その割には賃金が全然増えてないし、そんなのところを一体政府はどう考えているのか、そのところを管理できるのか、真剣に考えてんのか、ちょっと問いたいよね。
- この人は、誰のためにコメントをしているのかがわからない。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：竹中平蔵の平ちゃんねる