「ロザンの楽屋」が新しいYouTube動画「【メディア】オリンピックへの姿勢」を投稿しました！
ロザンの運営するYouTubeチャンネル「ロザンの楽屋」が新しい動画「【メディア】オリンピックへの姿勢」を投稿しました！
「ロザンの楽屋」はチャンネル登録者数 133,000人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第213位です。
【メディア】オリンピックへの姿勢
ロザンの楽屋 ロザン 芸人
動画へのコメント
- ほんこんさんも言うてましたねー
- 個人的にはオリンピック参加選手が感染対策ルール違反した場合の 罰則の対象はその選手だけにするべきだと思ったり。 と言うかそもそもの話として例として出された高校野球とかサッカーのケースもそうですが この手の罰の理由になった事柄に関しては何の落ち度も無いけど 落ち度があった人物の関係者だったからってだけの理由って罰と言うかデメリットを課されるっていう 連帯責任系の罰則システムって結局罰を課す側の事柄検証手間を省けるぐらいしかメリットが無くて ・罰の対象がより多くなるから当然拡散される不利益の量も増える ・罰の対象になった人々の多くが不当な罰を課されたと感じて罰を課した側に悪い感情を持ってしまうし ・自分と関係がある気に食わない他人に遠回りで不利益を与える為に意図的にルール違反をする自爆テロに近い攻撃に利用出来てしまう って感じでデメリットが多すぎると言うか 正直なんでこんなシステムが未だに残ってるのか不思議なくらいダメ過ぎるシステムなんじゃ無いかと。
- 巨人の丸がコロナにかかったときって、そんなに厳しい措置をとっていたんですかね？そもそも他の競技の選手たちは皆そこまで高い対策を取っているのでしょうか。微分して仮に「限界危険性向」というものがあったとして、他の競技と同程度になればそれでいいのかなと思います。「飲酒をしたらダメ」とか、今「ちょっと前の）世論は論理を失って感情的になりすぎな気がします。今回の五輪は観客が多いのでその点は懸念されますが、ワクチン接種率が既に7〜８割とありますし、五輪の選手のみに特別警戒態勢を取るというのは違和感を感じます。
- どうやってオリンピックをやめさせるか、ワイワイやってたメディアが、開催後どんな報道になるかもう一つのオリンピック競技として楽しみにしている(笑)そだねーって言ってください！！もぐもぐなんか食べて！！亡き友の為に。恩師に捧げる。決して平たんな道のりではなかった。モードに一瞬で切り替わりそうｗ
- 新聞は固定購買層があって強気に出られるけど、テレビはふわふわした視聴者層に支えられている事と、総務省の目があるせいで、物事の賛成反対をハッキリ言わない印象があります。それにしても新聞は新聞独自の主張を貫くべきで、テレビは番組毎で良いという理由がイマイチわかりません。※過去動画で詳しい説明があったのであれば申し訳ありません。
- 間違っていたらすいません。《ワクチンをうっている選手＝コロナに感染しにくい選手》なだけであって、《ワクチンをうっている選手≠コロナを他人にうつさない選手》なのではないでしょうか？ワクチンをうっている選手自体の感染リスクは当然下がるでしょうけど、無症状の方と同じで、他人へうつすリスクは下がっていないのでは？すなわち、ワクチンをうったどうかは関係ないでは？と思います。PCRの徹底は当然だと思いますが…どうなんでしょうか？
- サッカーのユーロはあんだけ客も入って盛り上がってんのにオリンピックぐらいで何やってんだか
- 宇治原さんの案が現実的ですよね。選手と関係者の人数を考えると対策して、感染が増えるのはまず考えにくいです。舞台や音楽イベントとか開催されてますがクラスターが発生したというのは聞きませんし、中止にする合理的な理由がないと思います。朝日新聞の姿勢が矛盾しているといわれていますが、あれだけの社員を抱えながら、売り上げは急激に右肩下がり、財政は火の車ですから、現実的ではないでしょうか。むしろ社員の生活は無視しても、そういう姿勢を貫くためにスポンサーを降りろと外野がいうのは、ナイーブというか幼稚な考えだと思います。
- 貫く姿勢は意見の先鋭化を招いて中道からどんどんそれていく気がするので、未来を見据えるのであれば是々非々が最適なんでしょうけどいわゆるオールドメディアにそれは誰も期待してないと思ってしまいました。
- メディアって「こういうことがありました」に留めたほうがいいと思う。意見を新聞とかで書いたり等はせずに判断材料の1つというスタンスを取るべきだと思う。
- 一度そうと決めた主張は絶対に貫くべきとか掌返しするなとか どれだけ周囲の状況が変化しても持論は変えるなとまでは思わないけど 考え方が変わるきっかけになったのはどういう事なのか？って部分を説明した上でその後の主張を変更する って事はやって欲しいってのと 同じテーマについての主張を短期間で何度も変えると言うか 場合によっては同時に真逆の意見に賛成も反対もしてるから 結局お前の今の意見はどっちに賛成なんだ？ って部分がわからなくなる様な事するのはやめて欲しい って思ったり。
- 不平等なオリンピック・パラリンピック開催に何の意義があるのでしょうか。
- 正しいか正しくないか、好きか嫌いかではなく、筋が通ってるかどうかですね。
- 朝日新聞はオリンピックのスポンサーには入ってませんでしたか？
- マスゴミのダブスタが酷すぎる
- 宇治原さんのコメントに、ん？？？となったので質問。選手・関係者全員にワクチン接種、毎日PCR検査を実施条件にしてなぜ、外出禁止なん？ワクチンPCR不要なら外出禁止ならわかるが。もしや論理じゃなく感情論？
- 彼らは節操がないので無理ｗおそらく、感動特集とかの特番やりまくる予想ｗ今、現在のイギリス型変異株をまき散らしたのがロイターの記者が待機期間中に飲み会開いて、店の従業員にうつしたのが原因とされているので厳正なる対処を求む
- 中止を主張したメディアはスポンサーを降りるべき競技の取材や放送も自粛すべき
- 私はお二人が仰るオリンピック参加選手への制限は厳しすぎるかなと思ってしまいます。手洗い・マスクなどの措置をきちんととるなら昼間の外出くらいはいいのではと。むしろ危険なのはメディア関係者ではないでしょうか。会場間の往来が激しそうですし取材のためには3密も守らなさそうな気がします。クラスター源になって逆に選手にうつさないか心配です。
- そうした主義主張の役目は文藝春秋や中央公論、世界などのまとまった雑誌が役割を担っていると聞いたことがあります。新聞も一日に２回しか出せないので、タイムリーな情報はネットニュースへ、社説のような主義主張は新聞へと役割を譲っていくのかも知れませんね。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：ロザンの楽屋