「茂木健一郎Ken Mogi」が新しいYouTube動画「メガソーラーはエコでもなんでもなくて単なる環境破壊」を投稿しました！
茂木健一郎の運営するYouTubeチャンネル「茂木健一郎Ken Mogi」が新しい動画「メガソーラーはエコでもなんでもなくて単なる環境破壊」を投稿しました！
「茂木健一郎Ken Mogi」はチャンネル登録者数 63,100人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第314位です。
メガソーラーはエコでもなんでもなくて単なる環境破壊
茂木健一郎Ken Mogi 茂木健一郎
動画へのコメント
- 縄文時代に戻って森や川を守り、本当に生きるのに必要な分だけ資源を使い、人間も自然の一部だということを、自覚して生活するしかないと思います。ソーラー設置も開発もリゾート地開拓も全てアウト
- 僕と茂木さんのどちらが自然を愛しているかなら、僕の方が愛していると思います 理由として、自分は自然全体を守る為に氏ぬか？ お前の命と引き換えだと神に命じられたら氏んでもいい。茂木さんは氏なないでしょ？ 自然に囲まれた田舎で育って都市化も都心も経験したって意味で僕も北茨城産なんで勿論のこと平原・山河・山谷はいうまでもなく僕の所は春日部と違って湖も沼も清流も海岸も砂浜も海もありまして、０歳からそこで遊んでて自然の性質や無限の奥行きをよく知ってる。質感や神秘含めて その上で言いますが、メガソーラー＝環境破壊、ではないですね。これって相対的個別事例によります例えばそれまで耕作放棄地だった元農地で草のしげる平野にメガソーラー設置しだした場合、ダメージはないように見えるが、詩人や子供の目でみるとこれも自然破壊です。春は菜の花とちょうちょ、夏はトンボやバッタ、秋は薄野、冬は一面の雪化粧とすばらしい生物多様性の宝庫。しかし原発は次元が違う。原発は二度と人間が入れなくなる上に、全ての生物に死や奇形化をもたらし、目に見えない悪影響は世代間で何万年も蓄積する可能性がある。勿論人間も捕食せずには生きられない生態系の一部なので生物濃縮によって、中長期的に原発のせいで自滅する可能性がある メガソーラーは数十年で朽ち自然に還る森を切り開いてメガソーラーを設置する場合が、扇情的な視聴率稼ぎ目的の都市部のメディアなどで土壌流出とか、反対住民を強調して示されるが、元々、比率として日本の山林って原生林は殆どないわけです。約半分は人が手を加えている（2012年の人工林率４１％、林野庁）。という事は、ある意味、木々をパネルにおきかえているにすぎない例えば、都市部の住民ってのは、この種の人工的な自然破壊の果てに、自分達の巣を作って暮らしている人達です。それは茂木さんも一緒。都内在住なんでしょ。鉄筋コンクリート造マンションかアパートかなんかの。 という事は山林の持ち主がその種の都市化を自分も開始する権利ってあるわけなんです。 ただでさえ持ってるだけでお金がとられる。山って。固定資産税でしょ。つまり、日本の税法上、山を持ってるだけで逆に、億ションたてるより金が入ってくる状態にしてあげれば、およそ誰もメガソーラー含む都市化なんてしませんよ。 でも日本政府がそうしたくないのに自分達だけ金儲け。山林保有者イジメ。
- 原発以外の代替・補欠エネルギーはどうしますか？
- 風力発電も人工物が風を受け止めるので、本来風にさらされて来た土地に湿気が溜まり腐ってしまいますし、エコとは言えないです。
- 発電の知識とかソーラの知識何もなく、簡単に適当語れるから、馬鹿なんやと思う馬鹿丸出しに見られているのに、まだあがいてるって感じ
- 田舎なので、メガソーラーがどんどん出来ています。場所によっては、明らかに木を引っこ抜いただけの、丸裸になったガタガタの地面にメガソーラーが設置されていて、目を疑う光景です。
- エコビジネスやとしか思わなかった
- アメリカは土地が広いし、砂漠があるので別に構わないんです。砂漠で何も無いところにメガソーラーを見ました。23243 Avenue 24 Delano, CA 93215 のあたりにあります。これは砂漠の中にあるので問題ないと思いますが、日本のメガソーラーは環境破壊ですね。
- はっきりいっちゃなんですが、国土を放射能まみれにするよりは確実にエコですよ？ 茂木さんも尿検査したらどうです？セシウムが混じってないか？ 関東の子供の７割から見つかったって調査結果もありますが？ むしろ「電通」がスポンサーしてるスポーツイベントのために、パンデミックの最中に国内外から最低２０万近くの人間があつまるスパースプレダーイベントやろうとか？ 「電通」が運営してるゴルフ場による殺虫剤のばらまきや、森林破棄の方が環境には問題では？ CO2吸収量とか？ どっちが蝶々に優しいと思います？
- EVの電気が火力で発電してるからCO2を出してると言われるので電力を再生可能エネルギーで作るのが理想で土砂ぐらいならガソリン車の排気ガスよりはましかなと思う川に排水垂れ流してた昔の工場とは違うのでメガソーラーを作るコンセプトは悪くないと思う
- メガソーラーも経営だから批判してはダメでしょう。そもそも環境破壊無しに電気は作れない。科学者であればそれを解決するのが役目。
- メガソーラーは、エコじゃﾈｪ～ヨォ❗️、ヨォ⤴️✊↑↑ はぁ～、それそれ！ずんちゃ❗️ ずんちゃ❗️此れこそぉ～、立派な環境破壊ｨ～～、お～いぇｨ～ん～ん～、ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ あ！ここでね、足踏み入れてね力強くだよ！パチン❗️(笑)( ´∀`)行って来まーす
- その通りだと思います。火力に効率がいい発電設備があるらしですが、石油、石炭を効率よく使ったほうが結局エコなんでは？原子力も必要だと思います。エネルギー源を分散しないと、もし、仮に石油石炭が世界情勢で入手が困難になったら終わりです。色々な、選択肢の中に建造物の上にらソーラーはありかなと思いますが、屋根に乗せるの結構重かったりして、費用がかかったり屋根を痛めたりするらしいです。あと、ソーラーの廃棄の問題もありますよね。
- ラリーニーヴンの「リングワールド」なんて、惑星を壊して、それを材料に巨大なリング状の帯にして、太陽を囲んでエネルギーを取り入れるという、究極の環境破壊ですね。
- 環境破壊もそうだが もっと重要なのは電力先物が上場した事だと思うがな。やたらと急激に太陽光発電ができるな…とは思ってだけど 電力先物が上場して なるほど…って俺は思ったが。
- 自然破壊と思う
- ホントにホントにそう思います。しかも木々は二酸化炭素を酸素に変えてくれる大切な存在
- この前グレタを褒めてませんでしたっけ？ノーベル平和賞とか？違ったかな？
- 数年前から静岡の山を削ったソーラー設置を批判して今日を予言していた言論と活動に注目していました。それでも今回の事故、人災が起きるまで言い続けることができなかった自分にダメだしをしつつ、川勝はクズ。とことんクズ。と言い続けたいです。静岡県民、目覚めてください！
- 山を切り崩してきたのはメガソーラーだけじゃない。別荘地やゴルフ場・スキー場。メガソーラーの面積ってそんなに広いかな？森林を伐採して開拓して町をつくったり大量に杉が植えられたのはいつかな。それこそ熱海の温泉の街並みだって自然破壊して作ったものでは？自然だと思っていたものが実は干拓とか河川の作り替えの結果できたものだったりする。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。