「勝間和代が徹底的にマニアックな話をするYouTube」が新しいYouTube動画「身銭を切っていない人の話は信じない。伝聞や論文ではなく、本人が確認した話だけを聞こう」を投稿しました!

勝間和代の運営するYouTubeチャンネル「勝間和代が徹底的にマニアックな話をするYouTube」が新しい動画「身銭を切っていない人の話は信じない。伝聞や論文ではなく、本人が確認した話だけを聞こう」を投稿しました!

「勝間和代が徹底的にマニアックな話をするYouTube」はチャンネル登録者数 202,000人の人気YouTubeチャンネル。

 芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第169位です。

登録者数ランキング一覧はこちらをチェック! 

身銭を切っていない人の話は信じない。伝聞や論文ではなく、本人が確認した話だけを聞こう

 勝間和代が徹底的にマニアックな話をするYouTube   勝間和代  

動画へのコメント

  • 素晴らしい回でした。多くの人に見てほしい回です。 私も、誰よりもメンタルが弱いメンタリストさんは薄っぺらくて信用していません。彼は論文の査読もできませんし、上滑りの浅い知識をペラペラ話して恥ずかしいです。 やはりペーパーでなく、己の人生でコストをかけて体得した知識にこそ説得力が宿りますね。
  • 確かにそうですね!体験に基づかない話は薄っぺらく聞こえて、つまらないなーと思ってしまいます。そう考えると、多少失敗しても、経験が誰かの役に立つかもしれませんし、落ち込む必要がなくなりますね。今日もありがとうございました!
  • 同感です。いつもありがとうです。
  • 面白いですねぇ本はチェックしました
  • DAIGOは自分に都合のいい論文掬い上げてさも知識人ぽく語ってるだけだと思います。詐欺師っぽい雰囲気しか感じない。論文は正反対の内容のものもたくさんありますし。研究費用を出している企業に有利な内容の論文かどうか精査も必要。つまり体験経験から得たものこそ信頼出来ると思ってます。
  • DaiGoの動画を見るたびにモヤモヤした理由が分かった気がする
  • 利己的な人間以外みたことないわ
  • あっ、いま、とてもタイムリーなネタですね
  • オキュラスクエスト2をたまたま手に入れました。1年前勝間さんの動画を見た時に、へえ〜♪という興味ぐらいだったのですっかり忘れていたのですが実際体験してみて勝間さんの言っていたことがわかりました。すごいです。これは。本当にすごい。生きていている間にこのVR体験ができたことに感謝します。まさに今日の話に繋がった気がしました。
  • そう、身銭を切るですね!私は、投資の本を色々読んだ上で勝間さんが自分でやって実績出してるから「勝間さん式(ドルコスト平均法)」でやってます。知人は中田さんが動画で紹介していたS&Pにドカンと入れる方法をやりたいと言ってました。でも当時中田さんはこれから投資をしようとしている人で実績は出していない、勝間さんは実際にやって実績出している、この違いがあるけどその方法でいいの?と聞いてみたのですが、中田さんの表現の虜(信者?)になっているようでS&Pだけに300万入れたそうです。その後中田さんは投資方法をアップデートしてポートフォリオも構築して色々やってますが、知人はアップデートしてませんw
  • 今日も為になる話ありがとうございます。「身銭を切る」の反対は「他人のふんどしで相撲を取る」かなっ~(^^;)?これから気をつけます。
  • 私自身、聞きかじった情報を話す事もあるので耳が痛いです、これから気を付けたいと思います利他の精神については自分に見返りがなくとも、出来る範囲で自発的に行うものと認識してたのですが、日本国内では余裕が出来てからやるべきという考えの人が少なからずいて、ではその余裕とは何時でどんな目安で?と思わずにはいられません………
  • 論文にせよ書籍にせよ専門家の予想にせよ、基本的には全て「仮説」なんですよね。つまり、「集団Aや集団Bでこういうデータが出たから、この事例を拡大解釈すれば誰でも同じ結果が出るはず」っていう。でもそれってあくまで他人が立てた「仮説」なので、実際のところ自分の場合でも全く同じになる保証なんて、どこにもないわけですよね。もちろん研究者はそういうズレを減らそうと努力するはずですが、完璧には無くならない。ラボで出た結果は現実世界に適応できない場合もあるし、論文の著者と我々とでは国籍やら性別やら年代やら、バックグラウンドも違うことの方が多い。仮にデータが100%正確であろうと、それを分析して議論を組み立てるのは人間だから、そこから出てくる結論は十人十色になる。その中で、例えばバックグラウンドがあまりにも違う人の意見というのは、必ずしも参考にならないかもしれない。論文を盲目的に有り難がるっていうのは、そういう無駄、時間を浪費するリスクを背負うことになります。どうせアテにならないのであれば、データとか論文とかを過剰に有り難がる必要はない。最終的には強力かつ貴重な生データとして、自分の身の回りにいる人の体験談を聞くのが賢明だと。自分はそういうお話だと理解したのですが、確かにその方が精度が高そうですよね。勝間さんのYouTube動画はいつも、情報が氾濫して自分を見失いそうになる日常の中で、自分の軸を見つめ直すヒントになってます。今回もありがとうございました。
  • 降水確率って例えは凄くしっくりきました。参考にはしてみるけど。ってとこですね。人に勧めるかどうかは自分で実感してからにしてます
  • 愛しの和リン♡僕もそう思う
  • 何に関しても、普遍的なものを見極めるのは難しいことなんですね考えたり、失敗するのが億劫で、伝聞やデータなどのパッとした情報に食いついていました勉強になります。
  • Daigoに関しては何年も前からえらてん界隈その他の人達が細かく突っ込んでましたよ。ミーハーで流されやすいB層な皆さんは流されてDaigoに金と時間を払い続けてましたが。まあ、繰り返し出てくるでしょうね。こういうマーケティングだけの教祖様は。
  • 勝間さんの本も、ご自身の経験談がとても面白いです。勝間さん流カレー、家でよく作ってます
  • DAIGOのこと言ってるのかな?論文が論文がって言われても、説得力ないよね。何の論文誌に乗ってるかまで、言われないと信用できん。

毎日更新しています!
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。

YouTube動画情報はこちらをチェック! 

出典:勝間和代が徹底的にマニアックな話をするYouTube

\この記事が気に入ったらシェア!/