「竹中平蔵の平ちゃんねる」が新しいYouTube動画「「成長と分配」とは？ 物事何でも基本から 実は政治家が初級経済学をすごそうに言ってるだけだった 翻弄される一部野党・メディア・・・」を投稿しました！
竹中平蔵の運営するYouTubeチャンネル「竹中平蔵の平ちゃんねる」が新しい動画「「成長と分配」とは？ 物事何でも基本から 実は政治家が初級経済学をすごそうに言ってるだけだった 翻弄される一部野党・メディア・・・」を投稿しました！
「竹中平蔵の平ちゃんねる」はチャンネル登録者数 53,700人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第356位です。
「成長と分配」とは？ 物事何でも基本から 実は政治家が初級経済学をすごそうに言ってるだけだった 翻弄される一部野党・メディア・・・
竹中平蔵の平ちゃんねる 竹中平蔵
動画へのコメント
- 大変わかりやすい解説ありがとうございます
- いつも、勉強になります
- わかりやすい解説ありがとうございました。高評価押しました！
- 竹中氏は言論人？でしたっけその立場なら全員は良くならないと発言してもいいが首相が全体は良くなっても国民全員は良くならないと言うならはなから話にならんやろどんな国民でも少しでも恩恵受けれるようやってほしい
- 竹中先生、成長なくして分配無しと言うのは、単に、分配しないで取るところはしっかり取ります と言ってるように思えますコロナで疲弊した国民からお金を集めて有効に使い成長させられるのでしょうか？
- 「分配なくして成長なし」⇒100万円をどう分配しても100万円ですからね。まず100万円を200万円にしないとみんなでハッピーには成れませんよね。と思うんですが、ヤフーニュースとかでコレを言ってもマイナス評価つけられて、理由がイマイチわからずです、、
- これはナイスクエスションです\(//∇//)\確か受験時代にも小論文でやったテーマかなぁと思います♪永遠のテーマで、竹中さんに是非とも聞きたい事だったので嬉しいです\(//∇//)\欧米との違いは、欧米では学費がタダだったり、育児のケアもある中なのでそれを踏まえて上で、日本の経済と比較しないとフェアな比較は出来ないと思います。岸田さんは、発言が変わってるけどこれはバランスを取って発言してるなら、強かなリーダーとも取れます。そこを注目して、岸田内閣を評価すると面白いなぁと僕は思いますね^o^先ずは金融緩和が優先だと思います。あとは改革、規制緩和やデジタル化もセットかな。経済学も奥が深いですよね(●´ω｀●)
- 成長させるためにはＴ中さんがいじった需給ギャップモデルとマクロ経済モデルを元に戻し、ＰＢ黒字化目標を破棄する必要がある。いつまでも偽りの数値使ってたらごまかされちゃうからね。
- 期待が持てません。
- レーガン元大統領が共産主義に対して「君たちは無を分配しようとするところに無理があるんじゃないかな？」と言ってたと思いますが、普通に考えて富裕層相手に商売している人はともかく、一般の人相手に商売している人は一般の人が豊かなほうがいいですから分配的な政策寄りになるものと思われます。ですが、極端な話をすると全員が全く同じ収入だったら自分が働いた分、つまり一人分の労働の収入しか各個人はありませんので、何か新しい商品が開発された場合、開発された商品は開発費がかかっていますし、商品の数も少ないのにかかわらず、共同購入とか起こらない限り、高い値段では売れません。すると開発費はペイされませんし、さらに良い品をつくる原動力にもなりません。ですが富裕層がいると彼らは何人か分の労働の収入がありますので、彼らに対して売り込みが成功出来たら、比較的高い値段で売れて製造コストと開発費がまかなえます（銀行からもお金を借りやすくなるでしょう）。場合によっては新しい産業になるかもしれません。ですから、分かり切ったことかもしれませんが分配におけるバランスが重要なんじゃないかと思われます。
- 経済学者はデフレについて真剣に考えているのでしょうか？ 「安ければたくさん買えていいでしょ」成長も分配もなく増税をするのはデフレ下でPB黒字化を目指しているからでは？経済成長を論じる前に最低限デフレという異常事態を脱しなければならないのでは？
- 成長できない分野は切り捨てですか？田舎の地域ではお年寄りや高齢化、人工減少、コロナ渦で借金漬けの中小企業、シングルマザーや非正規、学生は今本当に成長を望んでいますか？そこにはまず手当てをして、成長できる分野体力のある地域や大企業には成長戦略と言う２つの側面をみて対策するべきではないんでしょうか？全てが成長、規制改革と言うのはあまりにも国民に対して痛みだけが残るのではないのでしょうか？そしてそれは財政破綻というまやかしのための成長、改革という虚像ではないのでしょうか？特に改革論を語る政治家は国民を分断してまるで業界団体や規制が悪であるかのように語りナチスみたいなやり方で国体である共同体を解体しているように思えますなんのための業界団体なのか？なんのための規制なのか？そこは生前説にたってもう一度考える必要があるのではないのでしょうか？
- 先生に質問なんですが日本は今もですが終身雇用形態ですが今後は終身雇用と勤務会社を変えていく形態とどちらが良いんでしょうか？
- 成長して分配も ほんとに分配されるの？ って心配ある。 成長しながら分配すれば いいんじゃないの？ デジタル時代に、分配を簡単・迅速に行うのってそんな難しくないよね？
- 成長なくして分配なし。まさにこれに付きますね。今回、立憲共産党が議席を減らしました。これからは、維新や国民等のまともな野党が伸びて欲しいです。
- 今あるものを配って人気を取り、それを食べ終わった後の事は将来のツケにするというような、刹那的なデマゴーグに与しない理性を持ち続けなければと思います
- 内容が抽象的ですね。 今までと同じ政策では、パイは大きくならない事は実証済みでしょう。成長するには、モノやサービスを 誰かが購入する必要があるのですが、20年以上デフレの国で誰が購入するのですかね。将来不安しかない貧しくなった国民が、モノやサービスの購入を増やしますかね。外国ですか？ 成長戦略で選ばれた ごく狭い分野の事業だけ成功し、外国にモノやサービスが売れたとしても、日本経済全体が良くなるはずはありませんね。
- 本日の動画は全く同意できません。コロナで傷んだ経済、まずは国民一律に分配し、経済を回復する必要があると思います。もしコロナの中潤っている国民がいれば確定申告のときに返して貰えばよいと思いますが。コロナ禍やコロナ前から苦しんでいる国民を見捨てていると思います。腹立しく思います。
- アベノミクスはＨＯＷを明確に示してましたね。
- あと2か月で一周年記念。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。
出典：竹中平蔵の平ちゃんねる