「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しいYouTube動画「週刊文春の記事の訂正について思うこと。」を投稿しました！
茂木健一郎の運営するYouTubeチャンネル「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」が新しい動画「週刊文春の記事の訂正について思うこと。」を投稿しました！
「茂木健一郎の脳の教養チャンネル」はチャンネル登録者数 97,400人の人気YouTubeチャンネル。
芸能人YouTubeチャンネル登録者数ランキング第367位です。
週刊文春の記事の訂正について思うこと。
茂木健一郎の脳の教養チャンネル 茂木健一郎 その他
動画へのコメント
- 伝聞を伝聞としたうえで記事にしていただけで、その伝聞が誤りであったことを追加で記事にした。まったく問題とは思えません。朝日新聞があの大誤報を訂正するのに何十年もかかったのに比べると、文春はだいぶ良心的。
- どっちもどっち
- 文春が訂正した記事も本当に正しいかどうかも分からない。誰もが保身に走る弁明ばかりで一般庶民が真実に辿り着けることはないだろう。メディアやSNSが発信した情報に感情が支配、左右されない冷静な姿勢を保つことが大事だと思いました。
- 僕は文春の流れを支持します。
- 僕は茂木さんが業界側の方という「バイアス」はかかっていますよ！
- 思慮が浅いですね、文春はA子さんの証言をもとに記事を書いています、そうだとすれば中居氏がA子さんがそう誤解するように誘っている可能性があります、ほかにもこの件を動画にしている人がいますが、常識的に考えれば中居氏がそう思い込ましたという事も十分あると推測できるはずです、中居氏がそうした可能性もあると思いつかない人が、文春をたたくんでしょうこの件はその人が思慮深いか浅薄なのかのリトマス試験紙になると思います。
- 証言者が事の重大さに驚き、特にフジテレビへの影響を思慮して修正したのかなと思いました。かなりグレイな表現ですね
- 全くA氏やフジテレビスタッフが絡んでないのならば、どこかで修正しスポンサー撤退に至らないよくわからない初めの会見にも至らない筈で僕にはとてもそのようには思えませんけどね。この異常な不自然さは隠されている露見していないほかの要素があるのかな？
- そうかな。確かに今までも捏造報道みたいなのはあったけど、今回のことは大して違いはなかったと思う。フジが責められてるのは、ガバナンスがなかったということだから。
- 大きな実害が出ているのに反省で済まないです
- 報道の修正は問題ないとは思わない問題があると考えますが、a氏を含めたフジ社員が絡んでいるかそうではないかですよね。まだわからないですがどうしてバイアスがかかったのかも考えるところでは。
- いや～全く理解不能です。文春がしれっと訂正して知らんぷりしている点については、激詰めされるべきでしょう。しかもその誤報をベースに話が大きくなってしまった後の話ですよ。冷静にしろって文春にカネでももらっているんですか？？これは文春激詰め事案に他なりません。なんでもかんでも公平平和に中立中立って日本人は感覚おかしくなってないですか？
- フジそして中居は、早急に文春そしてX子を訴えるべき
- 文春がなぜ間違って訂正に至ったのかは知りたいですが、中居が性加害をして、フジは社員が被害にあっているのに隠蔽して中居を使い続けた事実は変わらないかと。誘ったのが中居でも、A氏や他の人も参加すると言われていたけどみんなドタキャンしたことは変わらないわけでしょ？そしてなんで被害者が中居から誘われたと言えば、A氏が電話番号を交換させたからなわけで、重大な間違いとまでは思えませんね。文春が重大な間違いを犯しているなら中居も日枝も逃げる必要ないですから。
- 弥助問題であんだけ一つの情報から決めつけてムーブしてたのにいまは真逆のこと言ってるじゃんどういう了見なの？ｗ
- 週刊文春は見る。聞く価値なし。
- 何が問題なの？フジテレビの悪事は変わらない。
- 9年前の大昔松本人志の件は本当か？文春w
- そのことは訂正は？ですが、一年半中居さんを使い続けていた事、2日前に中居さんのマンションに呼ばれて名刺交換させられている他頻繁に女性アナウンサーを接待要員としていたなど、コンプライアンスの意識欠如が批判されています。
- 詫びて済む問題では無い。
毎日更新しています！
日付別に投稿された有名タレント・芸能人公式YouTubeチャンネルのオススメ新着動画の一覧はYouTube動画情報の記事をチェックしてください。